Römische Geschichte - Theodor Mommsen

. .

Résumé :
Rings um das mannigfaltig gegliederte Binnenmeer, das tief einschneidend in die Erdfeste den gr??ten Busen des Ozeans bildet und, bald durch Inseln oder vorspringende Landfesten verengt, bald wieder sich in betr?chtlicher Breite ausdehnend, die drei Teile der Alten Welt scheidet und verbindet, siedelten in alten Zeiten V?lkerst?mme sich an, welche, ethnographisch und sprachgeschichtlich betrachtet, verschiedenen Rassen angeh?rig, historisch ein Ganzes ausmachen. Dies historische Ganze ist es, was man nicht passend die Geschichte der alten Welt zu nennen pflegt, die Kulturgeschichte der Anwohner des Mittelmeers, die in ihren vier gro?en Entwicklungsstadien an uns vor?berf?hrt: die Geschichte des koptischen oder ?gyptischen Stammes an dem s?dlichen Gestade, die der aram?ischen oder syrischen Nation, die die Ostk?ste einnimmt und tief in das innere Asien hinein bis an den Euphrat und Tigris sich ausbreitet, und die Geschichte des Zwillingsvolkes der Hellenen und der Italiker, welche die europ?ischen Uferlandschaften des Mittelmeers zu ihrem Erbteil empfingen. Wohl kn?pft jede dieser Geschichten an ihren Anf?ngen an andere Gesichts- und Geschichtskreise an; aber jede auch schl?gt bald ihren eigenen abgesonderten Gang ein. Die stammfremden oder auch stammverwandten Nationen aber, die diesen gro?en Kreis umwohnen, die Berber und Neger Afrikas, die Araber, Perser und Inder Asiens, die Kelten und Deutschen Europas, haben mit jenen Anwohnern des Mittelmeers wohl auch vielfach sich ber?hrt, aber eine eigentlich bestimmende Entwicklung doch weder ihnen gegeben noch von ihnen empfangen; und soweit ?berhaupt Kulturkreise sich abschlie?en lassen, kann derjenige als eine Einheit gelten, dessen H?hepunkt die Namen Theben, Karthago, Athen und Rom bezeichnen. Es haben jene vier Nationen, nachdem jede von ihnen auf eigener Bahn zu einer eigent?mlichen und gro?artigen Zivilisation gelangt war, in mannigfaltigster Wechselbeziehung zueinander alle Elemente der Menschennatur scharf und reich durchgearbeitet und entwickelt, bis auch dieser Kreis erf?llt war, bis neue V?lkerschaften, die bis dahin das Gebiet der Mittelmeerstaaten nur wie die Wellen den Strand umsp?lt hatten, sich ?ber beide Ufer ergossen und, indem sie die S?dk?ste geschichtlich trennten von der n?rdlichen, den Schwerpunkt der Zivilisation verlegten vom Mittelmeer an den Atlantischen Ozean.

Sommaire:
Der Text bietet eine detaillierte Analyse der politischen und wirtschaftlichen Struktur Karthagos, einer der bedeutendsten St?dte der Antike. Karthago, urspr?nglich eine ph?nizische Handelsniederlassung, entwickelte sich zu einer m?chtigen Stadt, die sowohl ?ber ein gro?es nordafrikanisches Reich als auch ?ber ein weitreichendes Kolonial- und Handelsnetz im westlichen Mittelmeerraum herrschte. Die Karthager waren bekannt f?r ihre fortschrittliche Landwirtschaft und ihre F?higkeit, Handel und Industrie zu monopolisieren. Trotz ihrer wirtschaftlichen St?rke war die politische Struktur Karthagos von einer oligarchischen Herrschaft gepr?gt, die von einer kleinen Elite kontrolliert wurde. Diese Oligarchie f?hrte zu einer strengen Kontrolle der Verwaltung und einer gewissen politischen Passivit?t, die sich in der Abh?ngigkeit von S?ldnerheeren und der mangelnden Integration der unterworfenen V?lker widerspiegelte. Im Vergleich zu Rom, das eine integrativere Politik verfolgte, war Karthago weniger in der Lage, seine Macht langfristig zu sichern. Die karthagische Marine war jedoch ein bedeutendes Bollwerk ihrer Macht, das ihnen die Kontrolle ?ber das westliche Mittelmeer sicherte. Der Text beleuchtet die Herausforderungen und Schw?chen, die letztlich zum Untergang Karthagos f?hrten, insbesondere im Vergleich zu der robusteren und flexibleren r?mischen Staatsstruktur....