Die nie debattierte Geschichte hinter dem Hanfverbot - Annemarie Meyer

. .

Résumé :
Die Hintergr?nde einer menschenverachtenden Drogenpolitik - klar und verst?ndlich dargelegt. Die Hanfverbote sind ein Erbe rassistischer Zeiten. Die Geschichte dahinter anzuerkennen und die Konsequenzen daraus zu ziehen, ist notwendig. Denn dieses Gedankengut hat in der heutigen Gesetzgebung nichts mehr verloren. Das hundertj?hrige Verbot diente nie der Gesundheit, sondern der Unterdr?ckung fremder Kulturen. Weder die UN-Einheitsabkommen von 1961 und 1988, noch der EU-Rahmenbeschluss von 2004, Cannabiskonsum und -Handel unter Strafe zu stellen, basieren auf wissenschaftlicher Grundlage, sondern auf falschen Angaben, wirtschaftlichem Kalk?l, auf Rassismus und ebenso noch immer auf dem Erbe nationalsozialistischen Gedankenguts. Diese Hintergr?nde zu belegen, ist der Autorin eine Herzensangelegenheit. Weder Strafverfolgungsbeh?rden, Gerichte noch Mitb?rgerInnen sollen je wieder ?ber HanfkonsumentInnen und Hanfh?ndlerInnen urteilen d?rfen, ohne die Geschichte dahinter zu kennen. Wolfgang Ne?kovic, ehemaliger deutscher Richter am Bundesgerichtshof in Karlsruhe, war bereits 1992 ?berzeugt, 'dass die Drogenpolitik anders verlaufen w?rde, wenn es gel?nge, die zutreffenden Informationen publik zu machen. Die gegenw?rtige Drogengesetzgebung l?sst sich nur deshalb praktizieren, weil in der Bev?lkerung ein entsprechendes Informationsdefizit herrscht.'...

Biographie:
Annemarie Meyer, ehemalige Hanfboutique-Besitzerin und bis zur Hanfinitiative von 2008 viele Jahre aktives Mitglied der Schweizer Hanfkoordination, ist 1964 in Winterthur geboren. Sie verkaufte Mitte der 1990er Jahre ?Hanf-Dufts?ckli? an Erwachsene und machte sich so per Gesetz zur T?terin und Dealerin. Als j?ngste Tochter deutscher Einwanderer, eingeb?rgert mit achtzehn Jahren, wurde sie von den Schrecken der Geschichte Deutschlands gepr?gt....

Sommaire:
Die Hintergr?nde einer menschenverachtenden Drogenpolitik - klar und verst?ndlich dargelegt. Die Hanfverbote sind ein Erbe rassistischer Zeiten. Die Geschichte dahinter anzuerkennen und die Konsequenzen daraus zu ziehen, ist notwendig. Denn dieses Gedankengut hat in der heutigen Gesetzgebung nichts mehr verloren. Das hundertj?hrige Verbot diente nie der Gesundheit, sondern der Unterdr?ckung fremder Kulturen. Weder die UN-Einheitsabkommen von 1961 und 1988, noch der EU-Rahmenbeschluss von 2004, Cannabiskonsum und -Handel unter Strafe zu stellen, basieren auf wissenschaftlicher Grundlage, sondern auf falschen Angaben, wirtschaftlichem Kalk?l, auf Rassismus und ebenso noch immer auf dem Erbe nationalsozialistischen Gedankenguts. Diese Hintergr?nde zu belegen, ist der Autorin eine Herzensangelegenheit. Weder Strafverfolgungsbeh?rden, Gerichte noch Mitb?rgerInnen sollen je wieder ?ber HanfkonsumentInnen und Hanfh?ndlerInnen urteilen d?rfen, ohne die Geschichte dahinter zu kennen. Wolfgang Ne?kovic, ehemaliger deutscher Richter am Bundesgerichtshof in Karlsruhe, war bereits 1992 ?berzeugt, 'dass die Drogenpolitik anders verlaufen w?rde, wenn es gel?nge, die zutreffenden Informationen publik zu machen. Die gegenw?rtige Drogengesetzgebung l?sst sich nur deshalb praktizieren, weil in der Bev?lkerung ein entsprechendes Informationsdefizit herrscht.'...