Friedrich Bouterwek und Kants Rechtslehre - Maximilian Hübler
- Format: Broché Voir le descriptif
Vous en avez un à vendre ?
Vendez-le-vôtreSoyez informé(e) par e-mail dès l'arrivée de cet article
Créer une alerte prix- Payez directement sur Rakuten (CB, PayPal, 4xCB...)
- Récupérez le produit directement chez le vendeur
- Rakuten vous rembourse en cas de problème
Gratuit et sans engagement
Félicitations !
Nous sommes heureux de vous compter parmi nos membres du Club Rakuten !
TROUVER UN MAGASIN
Retour
Avis sur Friedrich Bouterwek Und Kants Rechtslehre Format Broché - Livre
0 avis sur Friedrich Bouterwek Und Kants Rechtslehre Format Broché - Livre
Les avis publiés font l'objet d'un contrôle automatisé de Rakuten.
Présentation Friedrich Bouterwek Und Kants Rechtslehre Format Broché
- Livre
Résumé :
Studienarbeit aus dem Jahr 2019 im Fachbereich Jura - Rechtsphilosophie, Rechtssoziologie, Rechtsgeschichte, Note: 13 Punkte, Universit?t Bayreuth, Veranstaltung: Die zeitgen?ssische Rezeption von Immanuel Kants Rechtslehre, Sprache: Deutsch, Abstract: In der folgenden Arbeit soll gekl?rt werden, was Bouterwek kritisiert und was er an Kants Rechtslehre als positiv erachtet. Zudem soll n?her beleuchtet werden, wie Kant auf die Rezension eingeht. Daf?r werden in der vorliegende Arbeit vor allem die Rezensionen in der Zeitschrift ?G?ttingische Anzeigen von gelehrten Sachen? von 1797 und 1799 zu Kants Werken ?Methaphysische Anfangsgr?nde der Rechtslehre? und ?Anhang erl?uternder Bemerkungen zu den Metaphysischen Anfangsgr?nden der Rechtslehre? analytisch betrachtet. Gemeinhin gilt Immanuel Kant nicht nur als einer der gr??ten Philosophen der deutschen Geschichte, er wird auch h?ufig als Begr?nder des Deutschen Idealismus bezeichnet, dem in der Folge auch Fichte, Schelling oder Hegel zuzurechnen sind. Diese Str?mung, vom griechischen Wort ???? abgeleitet, deutet die Wirklichkeit des Subjekts aus einem Urbild heraus und beinhaltet einen erkenntnistheoretischen und einen kritischen Aspekt: die Realit?t kann nur f?r ein Subjekt bestehen. Dies widerspricht den Ans?tzen der Materialisten, die die Welt auf aus Materie bestehende Gesetzm??igkeiten zur?ckf?hren. Man muss den Begriff auch von den Realisten stark abgrenzen, die die Welt als objektiv, also f?r alle gleich, sehen. Kant steht mit der 1797 verfassten Rechtslehre zwischen diesen Ideen und versucht als Folge der ?Revolution im Kopfe? , deren zentraler Punkt die geistige Selbstverwaltung ist, Rechtsgrundlagen zu entwickeln, die sich a priori aus der Vernunft ergeben. Denn f?r ihn besitzt jeder Mensch eine nat?rliche Anlage zur Metaphysik und erkennt gewisse Ordnungsprinzipien, wie Freiheit oder Gleichheit, an. Er ist der Meinung, dass Ideen Leitprinzipien des Menschen sind, die durch ?u?ere Einfl?sse ver?ndert werden. Durch moralische Erkenntnis kann der Mensch ?das System vern?nftiger Selbsterhaltung? schaffen. W?hrend Kant eher aus dem Bereich der Philosophie seine Kenntnisse sch?pft, kann Friedrich Bouterwek mit einem Jurastudium an der Universit?t G?ttingen aufwarten. Nicht nur aus Verehrung Kants? , sondern auch aus einem rechtswissenschaftlichen Hintergrund heraus wagt er eine Kritik an der Rechtslehre. Dies ist die einzige Kritik, die Kant selbst beantwortet und daraufhin seinen Text zum Teil n?her erl?utert, woraufhin eine zweite Rezension folgte.