Adriana Buenos Aires - Fernandez, Macedonio

. .

Résumé :
?crit entre les ann?es 1920 et 1930, Adriana Buenos Aires de Macedonio Fern?ndez appartient ? un ensemble de deux romans n?s ? la m?me p?riode et con?us comme des romans-jumeaux par leur auteur. Les hasards de l??dition voulurent que le second, Mus?e du Roman de l?Eternelle (Gallimard, La Nouvelle Croix du Sud, 1993, traduit par Jean-Claude Masson) f?t publi? avant le premier, aussi bien en Argentine q?en France, inversant l?ordre souhait? par Macedonio Fern?ndez, qui voulait illustrer pour le public ce q?il appelait Le dernier mauvais roman avec Adriana et Le premier bon roman avec le Mus?e (qui contient certains extraits d?Adriana, pour mieux ?garer le lecteur). Adriana Buenos Aires se pr?sente tout d?abord comme une suite de variations, voire de clich?s, sur le th?me de l?amour impossible ?prouv? par Eduardo, le narrateur, un homme de quarante-cinq ans, pour Adriana, une jeune fille de dix-neuf ans elle-m?me ?prise d?Adolfo, un jeune homme de vingt-trois ans qui perdra la raison et ? pire encore ? la m?moire, ? la suite d?un coup de feu tir? par une ma?tresse ?conduite (!). Mais dans une pr?face se pr?sentant comme une Introduction au Mauvais roman, l?auteur pr?cise q?il a voulu d?velopper sa th?orie selon laquelle la seule v?ritable trag?die n?est pas celle de l?amour impossible, mais la perte de ce que fut l?amour, l?Oubli. Avec son humour et sa distance caract?ristiques vis-?-vis de ce q?il ne voulait pas se r?soudre ? appeler son ?uvre, Macedonio Fern?ndez explique sereinement q??crire un mauvais roman pour de faux est plus difficile que d??crire un bon pour de vrai. Il va m?me jusq?? envisager, sinon pr?venir, les remarques acerbes ou non que pourrait faire le lecteur : Le fat qui a la pr?tention de croire q?il est l?homme le plus laid au monde ne m?rite pas d??tre pardonn?. Et ce roman, qui se croit un sommet du genre du mauvais roman, n?est-il pas immodeste ? (?) Il n?y a pas d?homme laid satisfaisant en tous points. Il aurait pu l??tre davantage, dira-t-on du genre de ce roman. Et l?auteur de r?pondre : Essaie d?en ?crire un, lecteur. Et s?il s?av?re (bon), et te laisse tout contrari? ? Borges lui-m?me, qui ne cessa d?affirmer sa dette envers celui q?il consid?rait comme son ma?tre, est mis ? contribution pour douter de la r?ussite de l?entreprise : S?il appartient au genre du mauvais roman, comme on me l?a promis, ce ne sera pas le dernier. Au lecteur de r?pondre ? la derni?re question pos?e par l?auteur ? la fin du Dernier mauvais roman : Ai-je r?ussi ? ?crire le dernier ? Formul?e sur le double mode du doute et de la provocation, deux constantes chez lui, elle appelle effectivement une r?ponse lourde de cons?quences?