NUVONALIS - Hutyra, Tadeusz

. .

Résumé :
To ju? drugi tom NUVONALIS, KSI?GA WIDNOKR?G?W ...w ciemni siedz?c, d?ugo studiowali?my ?wiat?o?? w ksi?dze ?ycia. Pracowali?my do zm?czenia, zrywani noc?, zrywani hukiem i grzmotem Archanielskich kohort, unosz?cych si? wysoko, do ?r?de?, sk?d cz?owieczy syn, czerpie m?dro?? i Bo?? pokor?. Opracowali?my studium wyniesienia ludzi prawych, ponad przeci?tno?ci? blasku rzeczywistych ustroni, unosi? si? diadem w mrocznej, a cielesnej os?onie m?wc?w proroczych. Dbali?my korce, o neofit?w o to podejrzewanych, nie s?usznie, ? s?d wreszcie nad nimi zawis? jakobi?ski. Prorok Jeremiasz, przechadz? si? o ?wicie obok mur?w Katedry Dziej?w ?wiat?a. To nie resztki...to pocz?tek Nowej Walki o godno??, Prawo Istnienia, Mistycznego C?unu. Zwlekali?my, im bardziej m?drzejsi, wreszcie doro?li?my do obrazu o znanych tylko Anio?om, Boskich Tajemnic Wiecznego Metafory ?r?d?a w?r?d ruin kolistych, po wierze naszych przodk?w, pozost? nie popi??, nie kurz, lecz g??zka, ro?linka Nadziei. Studiowali?my ?wiat?o. Do zm?czenia. W Bogu Umi?owanym Narodom. Bo taki jest w??nie Mistyczny C?un BOSKIEGO CHORU, kt?ry roz?wietla ciemno?ci, wskazuje drog?, nawet tam, gdzie jej nie ma. Jest pierwszym i ostatnim tchnieniem ?ycia. Daje istnienie i je zabiera, taka jest adoracja. Mi?o?? jest tylko pustym sloganem gdy wolno?ci s? zamkni?te w puszce Axory, przyrodniej siostry Pandory.Jedna wypuszcza nieszcz??cia na ?wiat a druga zamyka wolno?ci w swej puszce. Mistyczny c?un to nie tylko mi?o?? ale i wolno??, r??norodno??, wielopoziomowo?? w demokratycznym urz?dzeniu a nie sprowadzanie tych warto?ci do jednopoziomowej karykaturalno?ci. Mi?o??, wolno?ci i demokracja ??cz? ludzi, Polsk? i ?wiat. Wolno?? i mi?o?? to jak nieroz??czne siostry ze zniczem tego co nazywamy Mistycznym C?unem BOSKIEGO CHORU i oto ta ksi??ka dla Was, drodzy czytelnicy. Jest to kontynuacja 1-go tomu Boskiego Ch?ru, dzi?kujemy. Konrad przedstawiony w tym dziele to post? fikcyjna, wsp??czesny odpowiednik Mickiewiczowskiego Konrada. Anna jest z? ?e?skim odpowiednikiem Mickiewiczowskiego Konrada.