George und Caroline - Swanson, Margaret

. .

Résumé :
Am 1. Januar 1820 beschuldigte Georg IV. seine Frau Caroline des Ehebruchs mit einem niedriggeborenen Ausl?nder, indem er eine Bill of Pains and Penalties anregte, um sich von ihr scheiden zu lassen und sie zu erniedrigen. Das Verfahren l?ste eine intensive ?ffentliche Debatte aus und mobilisierte die Menschen entlang der Klassengrenzen. Die Mittelschicht verteidigte Caroline, w?hrend die Aristokratie hinter George stand. Beide Seiten nutzten die Printmedien, um f?r ihr gew?hltes K?nigshaus zu argumentieren. Dieses Buch untersucht Brosch?ren, Karikaturen und Zeitungen, um den in solchen Medien vorherrschenden geschlechtsspezifischen Diskurs hervorzuheben. Sowohl Kingites als auch Queenites nutzten den Skandal, um ihre Ansichten ?ber die Geschlechterverh?ltnisse zum Ausdruck zu bringen. Karoliniten nutzten die b?rgerlichen Geschlechterideale, um die K?nigin zu verteidigen, w?hrend sie ihre ?berzeugungen landesweit verbreiteten. Auffallend ist, dass Loyalisten dieselbe b?rgerliche Sprache benutzten, um Carolines Bedrohung f?r die politischen und gesellschaftlichen Ordnungen zu neutralisieren. Obwohl sie versuchten, das Patriarchat zu verteidigen, traten die K?niginnen schlie?lich f?r b?rgerliche Geschlechterideale ein. Letztlich offenbarte die geschlechtsspezifische Debatte den sich wandelnden sozialen Kontext dieser Zeit und wurde Zeuge des Aufkommens der viktorianischen Ideologien.

Biographie:
Margaret Swanson tiene una Maestr?a en Historia de la Universidad de Georgia y una Maestr?a en Biblioteconom?a y Ciencias de la Informaci?n de la Universidad Estatal de Valodsta. Sus ?reas de estudio incluyen la historia brit?nica del siglo XIX, la historia del g?nero, la pol?tica popular y la tecnolog?a en las bibliotecas. Actualmente es bibliotecaria de la facultad de la Universidad Estatal de Delta.

Sommaire:
Am 1. Januar 1820 beschuldigte Georg IV. seine Frau Caroline des Ehebruchs mit einem niedriggeborenen Ausl?nder, indem er eine Bill of Pains and Penalties anregte, um sich von ihr scheiden zu lassen und sie zu erniedrigen. Das Verfahren l?ste eine intensive ?ffentliche Debatte aus und mobilisierte die Menschen entlang der Klassengrenzen. Die Mittelschicht verteidigte Caroline, w?hrend die Aristokratie hinter George stand. Beide Seiten nutzten die Printmedien, um f?r ihr gew?hltes K?nigshaus zu argumentieren. Dieses Buch untersucht Brosch?ren, Karikaturen und Zeitungen, um den in solchen Medien vorherrschenden geschlechtsspezifischen Diskurs hervorzuheben. Sowohl Kingites als auch Queenites nutzten den Skandal, um ihre Ansichten ?ber die Geschlechterverh?ltnisse zum Ausdruck zu bringen. Karoliniten nutzten die b?rgerlichen Geschlechterideale, um die K?nigin zu verteidigen, w?hrend sie ihre ?berzeugungen landesweit verbreiteten. Auffallend ist, dass Loyalisten dieselbe b?rgerliche Sprache benutzten, um Carolines Bedrohung f?r die politischen und gesellschaftlichen Ordnungen zu neutralisieren. Obwohl sie versuchten, das Patriarchat zu verteidigen, traten die K?niginnen schlie?lich f?r b?rgerliche Geschlechterideale ein. Letztlich offenbarte die geschlechtsspezifische Debatte den sich wandelnden sozialen Kontext dieser Zeit und wurde Zeuge des Aufkommens der viktorianischen Ideologien....