Sur la comparaison de la concurrence des prix et des quantités - Thinnes, Jill
- Format: Broché Voir le descriptif
Vous en avez un à vendre ?
Vendez-le-vôtreSoyez informé(e) par e-mail dès l'arrivée de cet article
Créer une alerte prix- Payez directement sur Rakuten (CB, PayPal, 4xCB...)
- Récupérez le produit directement chez le vendeur
- Rakuten vous rembourse en cas de problème
Gratuit et sans engagement
Félicitations !
Nous sommes heureux de vous compter parmi nos membres du Club Rakuten !
TROUVER UN MAGASIN
Retour
Avis sur Sur La Comparaison De La Concurrence Des Prix Et Des Quantités Format Broché - Livre Économie
0 avis sur Sur La Comparaison De La Concurrence Des Prix Et Des Quantités Format Broché - Livre Économie
Les avis publiés font l'objet d'un contrôle automatisé de Rakuten.
Présentation Sur La Comparaison De La Concurrence Des Prix Et Des Quantités Format Broché
- Livre Économie
Résumé :
Dans un monopole, le r?sultat de l'?quilibre est le m?me, que les entreprises soient en concurrence sur le prix ou sur la quantit?. Cependant, de nombreuses entreprises ont des rivaux visibles avec lesquels l'interaction strat?gique est une r?alit?. C'est ce que l'on appelle la concurrence imparfaite. En cas de concurrence imparfaite, la concurrence sur les prix aboutira ? un r?sultat diff?rent de la concurrence sur les quantit?s. Chaque entreprise doit analyser quelle strat?gie, prix ou quantit?, lui apporte le plus grand profit et le plus grand surplus pour le consommateur. Afin de comparer et d'opposer la concurrence sur les prix et les quantit?s, deux mod?les classiques de duopole, le mod?le Cournot et le mod?le Bertrand, sont introduits. Ces deux mod?les peuvent ?tre analys?s selon des configurations diff?rentes. Les biens homog?nes et h?t?rog?nes sont consid?r?s. De plus, il est important de distinguer les mouvements simultan?s et s?quentiels des entreprises dans leur interaction strat?gique. Le choix s?quentiel des actions rend le jeu dynamique et est connu sous le nom de jeu de Stackelberg. En outre, il est n?cessaire de distinguer entre les d?cisions exog?nes et endog?nes des entreprises en mati?re de temps de d?placement. Cette analyse devrait ?tre particuli?rement utile aux ?tudiants et aux chercheurs en micro?conomie.
Biographie:
Master in Economics: Studied in Strasbourg andCanterbury. Employee in Luxembourg....
Sommaire:
Dans un monopole, le r?sultat de l'?quilibre est le m?me, que les entreprises soient en concurrence sur le prix ou sur la quantit?. Cependant, de nombreuses entreprises ont des rivaux visibles avec lesquels l'interaction strat?gique est une r?alit?. C'est ce que l'on appelle la concurrence imparfaite. En cas de concurrence imparfaite, la concurrence sur les prix aboutira ? un r?sultat diff?rent de la concurrence sur les quantit?s. Chaque entreprise doit analyser quelle strat?gie, prix ou quantit?, lui apporte le plus grand profit et le plus grand surplus pour le consommateur. Afin de comparer et d'opposer la concurrence sur les prix et les quantit?s, deux mod?les classiques de duopole, le mod?le Cournot et le mod?le Bertrand, sont introduits. Ces deux mod?les peuvent ?tre analys?s selon des configurations diff?rentes. Les biens homog?nes et h?t?rog?nes sont consid?r?s. De plus, il est important de distinguer les mouvements simultan?s et s?quentiels des entreprises dans leur interaction strat?gique. Le choix s?quentiel des actions rend le jeu dynamique et est connu sous le nom de jeu de Stackelberg. En outre, il est n?cessaire de distinguer entre les d?cisions exog?nes et endog?nes des entreprises en mati?re de temps de d?placement. Cette analyse devrait ?tre particuli?rement utile aux ?tudiants et aux chercheurs en micro?conomie....