Grundgesetz 2030 - Carlos A. Gebauer

. .

Résumé :
Nicht selten haben technische Neuerungen in der Menschheitsgeschichte Epochenbr?che verursacht. Hatten sich in einem alten System unbeachtete Kr?fte aufgestaut, dann gen?gte oft ein einzelner Ausl?ser, um ihre Ver?nderungsenergie f?r sehr weitreichende Umbr?che wirkm?chtig werden zu lassen. Aus heutiger Sicht spricht vieles daf?r, dass der Aufruf zur globalen Pandemiebek?mpfung im M?rz 2020 ein Augenblick war, in dessen Folge zuvor noch untersch?tzte Effekte insbesondere der Digitalisierung sich endg?ltig Bahn brachen. Menschliches Interagieren wird sich insgesamt wesentlich ?ndern. Der jetzt beginnende historische Abschnitt d?rfte namentlich eine rund drei?igj?hrige Phase des Postkommunismus beenden. Daf?r spricht, dass sich weltweit un?bersehbar koordinierte Akteure anschicken, ein neues Kapitel der Menschheit planvoll zu gestalten. Die allgegenw?rtigen strukturellen Verwerfungen des Jahres 2020 mussten zwangsl?ufig auch das deutsche Verfassungsrecht erfassen. Im Ausnahmezustand der kollektiven Gefahrenabwehr erlebte seine gewalten?geteilte Staatsorganisation dabei ihre dunkelste Stunde. Und selbst der Judikative geriet das vormals eherne Verh?ltnism??igkeitsprinzip als Grenze aller Grundrechtsverk?rzungen aus dem Blick. Die Idee, Modernisierungsvorschl?ge f?r die deutsche Staatsverfassung just in dem Moment vorzulegen, in dem sich Kr?fte zu ihrer Dekonstruktion besonders geballt sammeln, scheint auf den ersten Blick eher abwegig. Historische Empirie zeigt indes, dass gro?e Spr?nge und Umbr?che umso wahrscheinlicher fehlgehen, je ambitionierter ihre Planung ausgefallen war. Die Fortbildungs- und Verbesserungsvorschl?ge f?r ein 'Grundgesetz 2030' sind daher eine Art behutsame Sorgfaltsma?nahme, um auch f?r eine etwaige konstitutionelle Sanierung im Kleinen gewappnet zu sein. Denn sollte der Plan einer unit?ren Weltregierung scheitern, g?lte es wohl, eine verfassungsrechtliche Erfolgsgeschichte von fast 72 Jahren - mit nun allerdings mehr Resilienz - fortzuschreiben....

Biographie:
Carlos A. Gebauer (* 1964 in D?sseldorf) ist Rechtsanwalt, Fachanwalt f?r Medizinrecht und Publizist. Er studierte Philosophie, Neuere Geschichte, Sprach-, Rechts- und Musikwissenschaften in D?sseldorf, Bayreuth und Bonn. Sein Interesse f?r das Medizinrecht f?hrte ihn bereits w?hrend seiner Referendarzeit in die Spezialkammer f?r das Kassenarztrecht bei dem Sozialgericht D?sseldorf. Dar?ber hinaus versah er einen Teil seines juristischen Vorbereitungsdienstes bei der Landesmedienanstalt NRW (damals noch: Landesanstalt f?r Rundfunk). Seit 1994 ist er als Rechtsanwalt zugelassen und arbeitet insbesondere auf den Gebieten des Versicherungs- und Krankenhausrechtes. Von 1995 bis 2007 war er zus?tzlich als amtlich bestellter Notarvertreter t?tig und seit 2003 verrichtet er Dienst als Anwaltsrichter. In den Jahren 2002 bis 2010 absolvierte er ein bezahltes Praktikum zu der Frage, wie Fernsehsendungen produziert werden bei den Sendern RTL und SAT1.

Sommaire:
Nicht selten haben technische Neuerungen in der Menschheitsgeschichte Epochenbr?che verursacht. Hatten sich in einem alten System unbeachtete Kr?fte aufgestaut, dann gen?gte oft ein einzelner Ausl?ser, um ihre Ver?nderungsenergie f?r sehr weitreichende Umbr?che wirkm?chtig werden zu lassen. Aus heutiger Sicht spricht vieles daf?r, dass der Aufruf zur globalen Pandemiebek?mpfung im M?rz 2020 ein Augenblick war, in dessen Folge zuvor noch untersch?tzte Effekte insbesondere der Digitalisierung sich endg?ltig Bahn brachen. Menschliches Interagieren wird sich insgesamt wesentlich ?ndern. Der jetzt beginnende historische Abschnitt d?rfte namentlich eine rund drei?igj?hrige Phase des Postkommunismus beenden. Daf?r spricht, dass sich weltweit un?bersehbar koordinierte Akteure anschicken, ein neues Kapitel der Menschheit planvoll zu gestalten. Die allgegenw?rtigen strukturellen Verwerfungen des Jahres 2020 mussten zwangsl?ufig auch das deutsche Verfassungsrecht erfassen. Im Ausnahmezustand der kollektiven Gefahrenabwehr erlebte seine gewalten?geteilte Staatsorganisation dabei ihre dunkelste Stunde. Und selbst der Judikative geriet das vormals eherne Verh?ltnism??igkeitsprinzip als Grenze aller Grundrechtsverk?rzungen aus dem Blick. Die Idee, Modernisierungsvorschl?ge f?r die deutsche Staatsverfassung just in dem Moment vorzulegen, in dem sich Kr?fte zu ihrer Dekonstruktion besonders geballt sammeln, scheint auf den ersten Blick eher abwegig. Historische Empirie zeigt indes, dass gro?e Spr?nge und Umbr?che umso wahrscheinlicher fehlgehen, je ambitionierter ihre Planung ausgefallen war. Die Fortbildungs- und Verbesserungsvorschl?ge f?r ein 'Grundgesetz 2030' sind daher eine Art behutsame Sorgfaltsma?nahme, um auch f?r eine etwaige konstitutionelle Sanierung im Kleinen gewappnet zu sein. Denn sollte der Plan einer unit?ren Weltregierung scheitern, g?lte es wohl, eine verfassungsrechtliche Erfolgsgeschichte von fast 72 Jahren - mit nun allerdings mehr Resilienz - fortzuschreiben....