Le Plus Pur Nominalisme - L'énigme De Goodman, "Vleu" Et Usages De "Vleu - Hacking Ian
- Collection: tiré à part
- Format: Beau livre Voir le descriptif
Vous en avez un à vendre ?
Vendez-le-vôtre98,65 €
Occasion · Bon État
Ou 24,66 € /mois
Option Express : Chez vous le 27/07 (?)
- Livraison GRATUITE
- Livré entre le 27 et le 31 juillet
Edition 1993. Ammareal reverse jusqu'à 15% du prix net de cet article à des organisations caritatives.
- Payez directement sur Rakuten (CB, PayPal, 4xCB...)
- Récupérez le produit directement chez le vendeur
- Rakuten vous rembourse en cas de problème
Gratuit et sans engagement
Félicitations !
Nous sommes heureux de vous compter parmi nos membres du Club Rakuten !
TROUVER UN MAGASIN
Retour
Avis sur Le Plus Pur Nominalisme - L'énigme De Goodman, "Vleu" Et Usages De "Vleu de Hacking Ian Format Beau livre - Livre Philosophie
0 avis sur Le Plus Pur Nominalisme - L'énigme De Goodman, "Vleu" Et Usages De "Vleu de Hacking Ian Format Beau livre - Livre Philosophie
Les avis publiés font l'objet d'un contrôle automatisé de Rakuten.
Présentation Le Plus Pur Nominalisme - L'énigme De Goodman, "Vleu" Et Usages De "Vleu de Hacking Ian Format Beau livre
- Livre Philosophie
Résumé :
Nelson Goodman, publiait en 1953 un texte intitulé "La nouvelle énigme de l'induction" (Faits, fictions et prédictions, Minuit, 1984) dans lequel il avait recours au terme vleu (grue) pour définir la couleur d'une émeraude à une date donnée. Des dizaines d'articles ont été publiés depuis sur cette énigme good-manienne. L'ouvrage de lan Hacking (inédit en anglais) montre quel en est l'enjeu philosophique. Vleu appartient certainement à cette tradition des fictions philosophiques qui permettent, par un décalage brusque avec nos usages obvies, de découvrir leur caractère à la fois naturel et conventionnel. Savoir pourquoi nous n'employons pas un prédicat comme vleu, c'est poser le problème, beaucoup plus vaste, de notre ontologie spontanée, de l'étiquetage et du classement quotidiens des choses qui nous entourent. Mais Hacking ne place pas seulement l'intention de Goodman dans une perspective philosophiquement plus large, il la situe aussi dans la tradition nominaliste d'Ockham, Hobbes, Locke, Hume, Mill et peut-être Russell. C'est même sans doute l'ignorance de cette tradition qui a rendu l'enjeu de la "nouvelle énigme de l'induction" difficile à comprendre : montrer que classer et généraliser sont une seule et même activité.
Biographie:
lan Hacking enseigne à l'Université de Toronto. Son livre Concevoir et expérimenter, a été traduit en français chez C. Bourgois en 1989.
©
Détails de conformité du produit
Personne responsable dans l'UE