Nürnberger Tagebuch - Gustave M. Gilbert

. .

Résumé :
Vom ersten Tag des N?rnberger Hauptkriegsverbrecher-Prozesses an unterhielt sich der Autor, der als Gerichtspsychologe hinzugezogen wurde, mit jedem der Angeklagten unter vier Augen. Seine ausf?hrlichen Gespr?che hielt er in einem exakt gef?hrten Tagebuch fest. Das Buch enth?lt wichtige sachliche sowie atmosph?rische Hintergrundinformationen ?ber die Reaktion der Hauptangeklagten auf das Verfahren. Es gelang damals dem erfahrenen Psychologen, das Vertrauen der H?ftlinge zu gewinnen. Mit all ihren subalternen Rechtfertigungsversuchen, mit politischen Halbwahrheiten und zynischen Erkl?rungen enth?llen sie ihm ihre wahren Charaktere. Das Tagebuch zeigt die Angeklagten nicht vor den Schranken des Gerichts, sondern in den Pausen und in den Zellen, kurz: in einer Situation, in der sie weitgehend proze?taktische Erw?gungen fallenlassen und pers?nliche Ansichten aussprechen konnten. Dar?ber hinaus dokumentiert das Tagebuch die Spannungen und Rivalit?ten, die nicht nur w?hrend des Prozesses, sondern auch vorher, zwischen den f?hrenden Nationalsozialisten bestanden. Bei seinem Erscheinen schrieb die New York Times zu Recht: ?Das Material, das hierin enthalten ist, schlie?t eine wichtige L?cke.?

Sommaire:
Vom ersten Tag des N?rnberger Hauptkriegsverbrecher-Prozesses an unterhielt sich der Autor, der als Gerichtspsychologe hinzugezogen wurde, mit jedem der Angeklagten unter vier Augen. Seine ausf?hrlichen Gespr?che hielt er in einem exakt gef?hrten Tagebuch fest. Das Buch enth?lt wichtige sachliche sowie atmosph?rische Hintergrundinformationen ?ber die Reaktion der Hauptangeklagten auf das Verfahren. Es gelang damals dem erfahrenen Psychologen, das Vertrauen der H?ftlinge zu gewinnen. Mit all ihren subalternen Rechtfertigungsversuchen, mit politischen Halbwahrheiten und zynischen Erkl?rungen enth?llen sie ihm ihre wahren Charaktere. Das Tagebuch zeigt die Angeklagten nicht vor den Schranken des Gerichts, sondern in den Pausen und in den Zellen, kurz: in einer Situation, in der sie weitgehend proze?taktische Erw?gungen fallenlassen und pers?nliche Ansichten aussprechen konnten. Dar?ber hinaus dokumentiert das Tagebuch die Spannungen und Rivalit?ten, die nicht nur w?hrend des Prozesses, sondern auch vorher, zwischen den f?hrenden Nationalsozialisten bestanden. Bei seinem Erscheinen schrieb die New York Times zu Recht: 'Das Material, das hierin enthalten ist, schlie?t eine wichtige L?cke.'...