Das Treuhand-Trauma - Yana Milev

. .

Résumé :
Seit Jahren untersucht die Schweizer Soziologin Yana Milev, was beim Untergang der DDR und danach mit den Ostdeutschen passiert ist. Sie hat die Auswirkungen der Bonner Abwicklungs- und Anschlusspolitik seziert und die mediale Begleitung der ?bernahme analysiert. Im Zentrum ihrer Untersuchungen steht die Treuhandanstalt als Vollstreckerin des politischen Willens der M?chtigen der alten Bundesrepublik. Milev spricht deutlich und offen aus, was die Politik verschweigt. Ihre Thesen lauten: Die ?friedliche Revolution? - sie war keine. Die Abwesenheit physischer Gewalt bedeutete nicht, dass es nicht psychischen Druck und andere Formen der ?bernahme gab. Zweitens: ?Wir sind ein Volk? - mitnichten. Die Ost- und die Westdeutschen haben aufgrund der komplement?ren gesellschaftlichen Entwicklungen unterschiedliche Erfahrungen. Drittens: Die ?Wiedervereinigung? - es war keine. Es haben sich nicht zwei Staaten vereinigt, sondern der eine ?bernahm den anderen. Viertens: die ?Wohlstandsversprechen? von Kohl 1990: ?Es wird niemandem schlechter gehen als zuvor, daf?r vielen besser.? Dies zu widerlegen gen?gt die Statistik. ?Der Aufbau Ost? war ein R?ckbau der DDR vom Industriestaat zum Entwicklungsland und f?nftens: Die Monopolisierung von Demokratie und Geschichte durch das CDU-Regime (GroKo) ist undemokratisch und hat zu Radikalisierungen gef?hrt. Damit widerspricht Milev vehement der Behauptung von der erfolgreichen ?Transformation des Ostens?. Und sie belegt, dass Treuhand- und Aufarbeitungspolitik als zwei Seiten einer Medaille zu sehen sind, die im Auftrag der Bundesregierung zu einer Kulturkatastrophe f?hrten, deren gesellschaftliche Verarbeitung erst am Anfang steht.

Biographie:
Yana Milev, geboren in Leipzig, ist habilitierte Kultursoziologin. Nach zweij?hrigem Studienaufenthalt in Japan, Doktoratsstudium in Wien und 2008 Promotion zur Dr. phil. Ab 2009 Wissenschaftliche Mitarbeiterin, Projektleiterin und Assoziierte Forscherin am Seminar f?r Soziologie (SfS) der Universit?t St. Gallen (HSG). 2014 Habilitation und Ernennung zur Privatdozentin f?r Kultursoziologie der 'School of Humanities and Social Sciences' der HSG. Yana Milev ist Founder und CEO der AGIO (Gesellschaftsanalyse + Politische Bildung) mit Sitz in St. Gallen und Berlin. Seit 2017 leitet sie die Forschung 'Entkoppelte Gesellschaft - Ostdeutschland seit 1989/90. Ein soziologisches Laboratorium'. - Yana Milev ist Mutter eines Sohnes und bis Ende 2026 in Elternzeit....

Sommaire:
Seit Jahren untersucht die Schweizer Soziologin Yana Milev, was beim Untergang der DDR und danach mit den Ostdeutschen passiert ist. Sie hat die Auswirkungen der Bonner Abwicklungs- und Anschlusspolitik seziert und die mediale Begleitung der ?bernahme analysiert. Im Zentrum ihrer Untersuchungen steht die Treuhandanstalt als Vollstreckerin des politischen Willens der M?chtigen der alten Bundesrepublik. Milev spricht deutlich und offen aus, was die Politik verschweigt. Ihre Thesen lauten: Die 'friedliche Revolution' - sie war keine. Die Abwesenheit physischer Gewalt bedeutete nicht, dass es nicht psychischen Druck und andere Formen der ?bernahme gab. Zweitens: 'Wir sind ein Volk' - mitnichten. Die Ost- und die Westdeutschen haben aufgrund der komplement?ren gesellschaftlichen Entwicklungen unterschiedliche Erfahrungen. Drittens: Die 'Wiedervereinigung' - es war keine. Es haben sich nicht zwei Staaten vereinigt, sondern der eine ?bernahm den anderen. Viertens: die 'Wohlstandsversprechen' von Kohl 1990: 'Es wird niemandem schlechter gehen als zuvor, daf?r vielen besser.' Dies zu widerlegen gen?gt die Statistik. 'Der Aufbau Ost' war ein R?ckbau der DDR vom Industriestaat zum Entwicklungsland und f?nftens: Die Monopolisierung von Demokratie und Geschichte durch das CDU-Regime (GroKo) ist undemokratisch und hat zu Radikalisierungen gef?hrt. Damit widerspricht Milev vehement der Behauptung von der erfolgreichen 'Transformation des Ostens'. Und sie belegt, dass Treuhand- und Aufarbeitungspolitik als zwei Seiten einer Medaille zu sehen sind, die im Auftrag der Bundesregierung zu einer Kulturkatastrophe f?hrten, deren gesellschaftliche Verarbeitung erst am Anfang steht....