Philosophie N° 85, Printemps 200 - Max Weber

Philosophie
Année de parution : 2005
94 pages

Note : 0

Soyez le premier à donner un avis

Vous en avez un à vendre ?

Vendez-le-vôtre

10,00 €

Produit Neuf

Livraison : 5,00 €
Livré entre le 9 et le 15 juin

Voir les modes de livraison

PRO Vendeur favori

4,9/5 sur + de 1 000 ventes

Exp¿di¿ en 5 jours ouvr¿s

Voir le détail de l'annonce

Vous avez choisi le retrait chez le vendeur à

Payez directement sur Rakuten (CB, PayPal, 4xCB...)
Récupérez le produit directement chez le vendeur
Rakuten vous rembourse en cas de problème

Terminer ma commande

Gratuit et sans engagement

Félicitations !

Nous sommes heureux de vous compter parmi nos membres du Club Rakuten !

TROUVER UN MAGASIN

Adresse

Retour

Horaires

Note :

Avis sur Philosophie N° 85, Printemps 200 - Revue Philosophie

Note : 0 0 avis sur Philosophie N° 85, Printemps 200 - Revue Philosophie

Donnez votre avis

Donnez votre avis sur ce produit

Votre note * : 1/5 2/5 3/5 4/5 5/5 Veuillez donner une note au produit

Le titre de votre avis* : Saisissez un titre

Quelques conseils :

Donnez le ton de votre avis, résumez-le en quelques mots qui apparaîtront comme le titre de votre avis.

Votre avis* : (40 caractères minimum) Saisissez un avis

Quelques conseils :

N'hésitez pas à mettre en avant les caractéristiques de ce produit, n'oubliez pas de mentionner ses avantages et/ou ses défauts éventuels. Décrivez précisément, argumentez, soyez convaincant !

Annuler

Les avis publiés font l'objet d'un contrôle automatisé de Rakuten.

Produits similaires

Présentation Philosophie N° 85, Printemps 200
- Revue Philosophie

Revue Philosophie - Philosophie N° 85, Printemps 200 - Philosophie - 25/03/2005

Auteur : Max Weber

Editeur : Les Editions De Minuit

Parution : 25/03/2005

Nombre de pages : 94

Nombre de livres : 1

Expédition : 130

Dimensions : 22.00 x 13.50 x 1.00

Résumé :

Ce numéro s'ouvre par la traduction, due à W. Feuerhahn, de la seconde partie du premier article méthodologique de Max Weber, Roscher et Knies et les problèmes logiques de l'économie politique historique, intitulée Knies et le problème de l'irrationalité. Weber y critique la conception qu'a Knies des limites de l'intelligibilité en économie politique - limites qui tiennent, selon ce dernier, à la relativité historique et nationale, ainsi qu'à

l'irrationalité des comportements humains libres, qu'il oppose au caractère nomologique des processus naturels. Weber dénonce chez Knies une

confusion entre déterminisme causal et caractère nomologique, causalité et légalité, et s'oppose à tout repli des concepts épistémologiques d'explication et de compréhension sur l'opposition ontologique entre nature et esprit. Dans Max Weber et l'explication compréhensive, W. Feuerhahn clarifie les enjeux de cette critique weberienne de Knies. Partant de la controverse traditionnelle expliquer/comprendre, qui fait figure de topos de l'épistémologie des sciences de l'homme, il s'attache à relativiser la présentation de l'explication et de la compréhension comme méthodes inconciliables rapportées à des domaines ontologiques hétérogènes, et montre comment Weber refuse tout ancrage ontologique de l'opposition entre sciences nomologiques et sciences de la réalité dans les régions nature et esprit, pour

les déterminer par leurs visées épistémiques respectives, et fait place, au sein des sciences historiques de la culture, à la notion d'explication compréhensive qui concilie ces deux orientations.

Dans Le visage défiguré, J. Vioulac entend dédouaner la pensée de Levinas de la double critique qui lui fut adressée : d'avoir été dupe de la morale, et d'avoir amorcé une tentative de dépassement de l'hégélianisme qui se serait soldée par un échec. Prenant le contre-pied du célèbre article Violence et métaphysique où Derrida affirmait que la relation à autrui thématisée par Levinas se réduisait à la dialectique intersubjective magistralement décrite par Hegel dans la Phénoménologie de l'esprit, J. Vioulac montre

comment cette dialectique subordonne intégralement la description phénoménologique à la logique, en réduisant le rapport à autrui à un moment interne au syllogisme de la conscience de soi ; et comment la subordination de l'individu à l'universel dans la philosophie hégélienne de l'État confirme sans équivoque le non-apparaître d'autrui comme tel à la conscience, l'impossibilité du face-à-face entre consciences, et le régime de violence propre à la métaphysique. Le numéro se clôt avec La rationalité et la causalité dans le réalisme interne de Putnam, où M. Kistler part du constat de la mutation essentielle survenue à la fin des années soixante-dix dans la position philosophique de Putnam - laquelle passe de la thèse réaliste de la vérité en soi des énoncés...

Sommaire:

Sommaire :

Roscher et knies et les problèmes logiques de l'économie politique historiques (1903-1906)
Max Weber et l'explication compréhensive
Le visage déformé, le rapport à autrui dans la métaphysique hégélienne
La rationalité et la causalité dans le réalisme interne de Puntnam

Détails de conformité du produit

Consulter les détails de conformité de ce produit (

Personne responsable dans l'UE

)

Philosophie N° 85, Printemps 200 - Max Weber

Avis sur Philosophie N° 85, Printemps 200 - Revue Philosophie

Présentation Philosophie N° 85, Printemps 200 - Revue Philosophie

Présentation Philosophie N° 85, Printemps 200
- Revue Philosophie