Judenmord - Intention oder Funktion? - Wilms, Daniel

. .

Résumé :
Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - Nationalsozialismus, II. Weltkrieg, Note: 2,0, Universit?t Koblenz-Landau (Geschichtswissenschaften), Veranstaltung: Proseminar: Nationalsozialistische Judenpolitik 1933-1945, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Schwierigkeit der historischen Forschung, sowie gegenw?rtiger Forschungsstand wird dem Leser skizziert und modellhaft die bisherige Lagermentalit?t der Intentionalisten und Funktionalisten er?rtert und so elementare Grundlagen zum Verst?ndnis vermittelt. In der Summe wurden, so das Fazit des Autors, bisherige klare Hypothesen stark reduziert, damit relativiert und transformiert, was eine Abgrenzung der Meinungen kaum noch m?glich machte mit dem Ergebnis das man sich mit weiterf?hrender Detailarbeit besch?ftigte und eine holistische Betrachtung ausblendete. In der weiterf?hrenden Argumentation, der vorliegenden Arbeit, wird mit einer Auswahl der grundlegenden Quellen, sowie der einschl?gigen Forschungsliteratur eine Reihe von Politikfeldern paraphiert. Hier zeigt sich, wie sich intentionalistische und strukturalistische Ansatze erg?nzen, wenn auch mit unterschiedlicher Gewichtung, und dabei die Entwicklung bis hin zu den jeweiligen Konsequenzen der politikfeldabh?ngigen Interaktion, die in ihrem Entscheidungsprozess von Pragmatikern, Praktikern und letztlich Politikern in ihren Rollen bestimmt war. Im Ergebnis zeigt der Autor, dass f?r die Semantik der intentionalistische Ansatz f?r die Absch?tzung der ?Qualit?t? der Teilentscheidungen eine Beurteilung erm?glicht, da sich ?Normen und Werte?, somit die ?Anfangsenergie?, die sich bis zur Kriegswende entwickelte, damit messen lassen, aber auch der funktionalistisch-strukturelle Ansatz ?ber-zeugt, da er Entscheidungsprozesse in Ans?tzen durchleuchten kann. Viele kleine Man?ver f?hrten um 1941/42 bis zum 17.Juni 1942, zu der ?generellen L?sung? der industriellen Vernichtung. Zwischenziele wurden zu Endzielen, die strukturelle Probleme schafften. Eine ?Logik des Misslingens? aufgrund ungen?gend kalkulierter Fern- und Nebenwirkung, war ma?geblich bestimmt durch die Zeitgestalt in der dieses Problem auftrat, n?mlich der 2.Weltkrieg und seine Entwicklungen. Der Verlust der Kontrolle und damit die endg?ltige Formierung der ?Endl?sung?, durch die ?berlastung des NS-Systems, war systemimmanenter Selbstzweck und bedurfte nicht der alleinigen Zustimmung Hitlers, jedoch war f?r die grundlegende Umsetzung der Moment des Gedankens und damit die Theorie in den geistigen K?pfen wesentlich.