Rechtsmissbrauch - Philipp Eichenhofer

. .

Résumé :
Die Figur des Rechtsmissbrauchs gibt Beobachtern der europ?ischen Privatrechtsordnungen immer noch R?tsel auf. Scheint es einigen, als n?here sich Europa einer gemeinsamen Idee des Rechtsmissbrauchs an, so konstatieren andere das Gegenteil: Je gr?ndlicher das Konzept in den einzelnen Rechtsordnungen entfaltet wurde, desto deutlicher zeigten sich fundamentale Unterschiede. Philipp Eichenhofer untersucht die drei Rechtsordnungen, die besonders deutliche Positionen in der Frage des Rechtsmissbrauchs eingenommen haben - das franz?sische, deutsche und englische Recht. Diese drei Positionen lassen sich nicht allein durch den Vergleich von Regeln und Fallgruppen erschlie?en. In allen drei L?ndern ist die Sicht auf den Rechtsmissbrauch vielmehr von privatrechtstheoretischen Diskursen gepr?gt, die bis heute nachwirken. Der Autor beleuchtet diese und versucht, ein tieferes Verst?ndnis der nationalen Perspektiven zu erlangen, um dem R?tsel des Rechtsmissbrauchs auf die Spur zu kommen.

Biographie:
Studium der Rechtswissenschaft an der Humboldt-Universit?t zu Berlin und der Universit? Paris I Panth?on-Sorbonne; Wissenschaftlicher Assistent am Max-Planck-Institut f?r ausl?ndisches und internationales Privatrecht; Studium zum Magister Juris sowie Max Planck Fellow an der University of Oxford; Referendariat am Hanseatischen Oberlandesgericht Hamburg; 2018 Promotion.