Die Mär von der Evolution - Huthmacher, Richard A.

. .

Résumé :
?Von der M?r, die Erde sei eine Kugel? und ?Die M?r von der Evolution? (Band 1 und Band 2 von ?Wie ?unsere Oberen? uns bel?gen und betr?gen?) versuchen, eine Vorstellung ? die von der Erde als Scheibe und die von Mensch und Natur als Produkt eines Sch?pfungsaktes und Weltenplans ? ins kollektive Ged?chtnis zur?ckzurufen, eine Vorstellung, die den Menschen ?ber Jahrtausende selbstverst?ndlich war. Und derart pr?sent, dass sich die Annahme einer flachen Erde selbst in der UN-Flagge widerspiegelt. Warum jedoch wollen ?unsere Oberen? uns heutzutage einreden, die Erde sei eine Kugel und die Evolution sch?pferische Kraft schlechthin? Weil solch gigantische Projekte der MindKontrol den Herrschenden beweisen, dass sie uns ebenso willk?rlich wie in wohlbedachter Absicht und jederzeit nach Belieben manipulieren k?nnen. Bez?glich unserer Auffassung vom Sein und unserer Vorstellung vom Entstehen und Vergehen, die ? Auffassung wie Vorstellung ? vom Urknall und der Evolution (wohin? wozu?) bis zum Erl?schen des Universums reichen, von der Idee einer (g?ttlichen) Sch?pfung bis zur R?ckkehr des Menschen in den Scho? derselben. Im Laufe der Jahrhunderte wurde die flache Erde rund; aus einem All entstanden unendlich viele Universen. Dadurch verloren Erde und Menschheit immer mehr an Bedeutung, waren nur noch winzige Partikel eines unermesslich gro?en Ganzen. Das mittlerweile vorherrschende heliozentrisches Weltbild macht die Menschen klein und unwichtig, degradiert sie zu Sandk?rnern im Getriebe eines grenzenlosen Universums; die geozentrische Vorstellung indes w?rdigt sie als Gott ?hnlich, mehr noch: als dessen Ebenbild. Wenn wir in der Kreatur Absicht und Willen eines allumfassenden sch?pferischen Plans erkennen, gehen wir mit uns und den andern, mit allem, was kreucht und fleucht, auch mit unserer Zukunft verantwortungsvoller um, als wenn wir uns hineingeworfen f?hlen in eine zuf?llige und willk?rliche Gegenwart. Dann sind wir empathisch mit all dem, was Teil dieser wunderbaren Sch?pfung. Und versuchen gar, die zu verstehen, die uns einreden wollen, wir seien zuf?llig entstanden, beliebig geworden und nur f?r uns und unser eigenes Wohlergehen verantwortlich. Die Molekularbiologie belegt, dass neben Materie und Energie als elementaren Bestandteilen des Lebens eine dritte Grundgr??e, die Information, unverzichtbares Merkmal des Seins und ma?gebliches Movens f?r das Entstehen und Vergehen von Leben ist. Die Evolutionstheorie wei? keine Antwort auf die Frage, was zuerst war ? materielle biologische Struktur oder deren informationelle Grundlage. Die Quantenphysik jedoch beweist, dass es der Geist ist, der Materie schafft und formt: Das Bewusstsein bestimmt das Sein. Nicht umgekehrt. Schlie?lich sollte man nicht au?er Acht lassen, dass Darwins biologischer Determinismus zur Grundlage des Sozialdarwinismus wurde, zum Versuch, die Ideologie der Ungleichheit und Ungleichwertigkeit als (vermeintlich) biologischen Ist-Zustand auf einen gesellschaftlich-moralischen Sollzustand zu ?bertragen. Selbstverst?ndlich ist die Evolutions-Theorie nicht nur, nicht in erster Linie (Natur-)Wissenschaft. Offensichtlich ist sie auch, vielmehr zuvorderst ein gesellschaftlich-politisches Paradigma, welches diejenigen, die davon profitieren, mit all ihrer Macht zu verteidigen versuchen.