Der Holocaust vor Gericht - Eva Menasse

. .

Résumé :
Eva Menasses Bericht ?ber einen Jahrhundertprozess Der Prozess, der in London im Januar 2000 beginnt, sucht seinesgleichen. Ohne Zeitzeugen, mit erstklassigen Historikern als Gutachtern, steht in gewisser Hinsicht der Holocaust vor Gericht. David Irving, von der amerikanischen Historikerin Deborah Lipstadt ?einer der gef?hrlichsten Holocaust-Leugner? genannt, klagt seine Sicht der Dinge vor Gericht ein. W?hrend er die Existenz der Gaskammern weiterhin bestreitet, f?hlt er sich von Lipstadt verleumdet und macht sein Recht auf Meinungsfreiheit geltend. In Gro?britannien liegt bei Verleumdungsklagen die Beweislast nicht beim Kl?ger, sondern beim Beklagten. Die Verteidigung hat daher einige der wichtigsten Holocaust-Experten der Welt aufgeboten, um einerseits Irvings skrupellosen Umgang mit Fakten, andererseits den systematischen Charakter der Ermordung der europ?ischen Juden durch die Nazis zu beweisen. Eva Menasse hat den Prozess in London ?ber Monate verfolgt. Sie portr?tiert Zeugen, Richter und Verteidiger in einem Verfahren, in dem noch einmal pedantisch nachgerechnet wurde, wie viele Menschen auf welche Weise ermordet wurden. Und ihr Interesse gilt David Irving, dem intellektuellen Anstifter eines neuen Rechtsradikalismus und Rassismus. Die Autorin zeigt seine Winkelz?ge, seine Argumente und zeichnet darin das Gesicht des Revisionismus. Im April 2000 wurde das Urteil ?ber David Irving gesprochen. Die Urteilsschrift umfasst ?ber 300 Seiten. Es ist ein historisches Urteil.

Biographie:
Eva Menasse, geboren in Wien, lebt seit ?ber 25 Jahren in Berlin. Ihrem Deb?t 'Vienna' (2005) folgten Romane und Erz?hlungen ('L?ssliche Tods?nden', 'Quasikristalle', 'Tiere f?r Fortgeschrittene'), die vielfach ausgezeichnet und ?bersetzt wurden. Preise (Auswahl): Heinrich-B?ll-Preis, Friedrich-H?lderlin-Preis, ?sterreichischer Buchpreis, Bruno-Kreisky-Preis, Jakob-Wassermann-Preis, Ludwig-B?rne-Preis und das Villa-Massimo-Stipendium in Rom. Ihr letzter Roman 'Dunkelblum' war ein Bestseller und wurde in zehn Sprachen ?bersetzt. Zuletzt erschien der Essay 'Alles und nichts sagen. Vom Zustand der Debatte in der Digitalmoderne' (2023). 2025 wurde sie mit dem Ehrenpreis des ?sterreichischen Buchhandels f?r Toleranz in Denken und Handeln ausgezeichnet....

Sommaire:
Eva Menasses Bericht ?ber einen JahrhundertprozessDer Prozess, der in London im Januar 2000 beginnt, sucht seinesgleichen. Ohne Zeitzeugen, mit erstklassigen Historikern als Gutachtern, steht in gewisser Hinsicht der Holocaust vor Gericht. David Irving, von der amerikanischen Historikerin Deborah Lipstadt 'einer der gef?hrlichsten Holocaust-Leugner' genannt, klagt seine Sicht der Dinge vor Gericht ein. W?hrend er die Existenz der Gaskammern weiterhin bestreitet, f?hlt er sich von Lipstadt verleumdet und macht sein Recht auf Meinungsfreiheit geltend. In Gro?britannien liegt bei Verleumdungsklagen die Beweislast nicht beim Kl?ger, sondern beim Beklagten. Die Verteidigung hat daher einige der wichtigsten Holocaust-Experten der Welt aufgeboten, um einerseits Irvings skrupellosen Umgang mit Fakten, andererseits den systematischen Charakter der Ermordung der europ?ischen Juden durch die Nazis zu beweisen. Eva Menasse hat den Prozess in London ?ber Monate verfolgt. Sie portr?tiert Zeugen, Richter und Verteidiger in einem Verfahren, in dem noch einmal pedantisch nachgerechnet wurde, wie viele Menschen auf welche Weise ermordet wurden. Und ihr Interesse gilt David Irving, dem intellektuellen Anstifter eines neuen Rechtsradikalismus und Rassismus. Die Autorin zeigt seine Winkelz?ge, seine Argumente und zeichnet darin das Gesicht des Revisionismus. Im April 2000 wurde das Urteil ?ber David Irving gesprochen. Die Urteilsschrift umfasst ?ber 300 Seiten. Es ist ein historisches Urteil....