Bioethik - Jansen, Frank

. .

Résumé :
Inhaltsangabe:Einleitung: Gott ist tot. Gerade in der Debatte um Reproduktionsmedizin und Molekularbiologie wird ersichtlich, dass die Zeiten von Immanenz und Transzendenz, im Hinblick auf Erl?sung und Verschiebung von Problemstrukturen auf das Jenseits, der Vergangenheit angeh?ren. Der Mensch ist zum ?Meister? seiner eigenen Disposition geworden und liegt in der Debatte um die daraus resultierende Ethik und Moral um Jahrhunderte zur?ck. Schon seit Jahrtausenden macht sich der Mensch Gedanken ?ber sch?ne, gesunde und gute Nachkommen. Sokrates und Glaukon forderten Gesetze, damit nur die besten M?nner mit den besten Frauen m?glichst oft, und die schlechtesten M?nner mit den schlechtesten Frauen m?glichst wenig verkehren durften. Verlockend der Gedanke das Krankheiten schon in ihrer genetisch angelegten Struktur verhindert werden kann. Geradezu zynisch zu wissen das eine Gesellschaft ohne ?Schwache und Verlierer? nicht funktionst?chtig sein kann. Das biologische Schicksal ist voraussehbar, planbar und korrigierbar geworden und l?sst nur erahnen, welches Potential an Kontrollierbarkeit hier m?glich ist. Sicher ist allerdings eines, wir werden uns ?ber eine v?llig neue Konstruktion Mensch unterhalten m?ssen, und es wird auch unabdingbar sein demzufolge ?ber eine v?llig andere, noch nicht vorhersehbare Gesellschaftsordnung zu sprechen. In der gesamten Biodiskussion sind die Demarkationslinien noch nicht klar gezogen und bieten daher in erster Linie f?r viele Menschen Unsicherheit und Unverst?ndnis angesichts eines so umfassenden Themenkomplexes. Aber eines d?rfte sicher sein. Endlich haben wir es geschafft. Endlich sind wir Herr, wenigstens auf biologischer Ebene, Herr unser selbst. Der letzte Schritt zur Individualisierung mit R?ckgabegarantie ist getan und die Gewissheit besser sein zu k?nnen als die Sch?pfung je sein konnte, ist endlich in greifbare N?he ger?ckt. Die neuen Dispositionen ?hneln einem fundamentalistischen Individualisten, eine ?berforderung, eine biologische Atombombe auf geistiger Ebene. Wir sind nicht nur dazu verdammt worden die eigene Anthropologie neu zu konzipieren, ja sogar soweit zu ver?ndern und jederzeit beliebig neu ver?ndern zu k?nnen, wir sind auch dazu verdammt worden allem einen neuen Sinn geben zu m?ssen. Der Urzustand, die biologische Grenze, ist erobert und kann neu platziert werden. Wir sind zum Korrekturleser unser selbst degradiert. Tatsache ist, dass die gesamte Diskussion um Bioethik und die daraus [...]...

Sommaire:
Inhaltsangabe:Einleitung: Gott ist tot. Gerade in der Debatte um Reproduktionsmedizin und Molekularbiologie wird ersichtlich, dass die Zeiten von Immanenz und Transzendenz, im Hinblick auf Erl?sung und Verschiebung von Problemstrukturen auf das Jenseits, der Vergangenheit angeh?ren. Der Mensch ist zum ?Meister? seiner eigenen Disposition geworden und liegt in der Debatte um die daraus resultierende Ethik und Moral um Jahrhunderte zur?ck. Schon seit Jahrtausenden macht sich der Mensch Gedanken ?ber sch?ne, gesunde und gute Nachkommen. Sokrates und Glaukon forderten Gesetze, damit nur die besten M?nner mit den besten Frauen m?glichst oft, und die schlechtesten M?nner mit den schlechtesten Frauen m?glichst wenig verkehren durften. Verlockend der Gedanke das Krankheiten schon in ihrer genetisch angelegten Struktur verhindert werden kann. Geradezu zynisch zu wissen das eine Gesellschaft ohne ?Schwache und Verlierer? nicht funktionst?chtig sein kann. Das biologische Schicksal ist voraussehbar, planbar und korrigierbar geworden und l?sst nur erahnen, welches Potential an Kontrollierbarkeit hier m?glich ist. Sicher ist allerdings eines, wir werden uns ?ber eine v?llig neue Konstruktion Mensch unterhalten m?ssen, und es wird auch unabdingbar sein demzufolge ?ber eine v?llig andere, noch nicht vorhersehbare Gesellschaftsordnung zu sprechen. In der gesamten Biodiskussion sind die Demarkationslinien noch nicht klar gezogen und bieten daher in erster Linie f?r viele Menschen Unsicherheit und Unverst?ndnis angesichts eines so umfassenden Themenkomplexes. Aber eines d?rfte sicher sein. Endlich haben wir es geschafft. Endlich sind wir Herr, wenigstens auf biologischer Ebene, Herr unser selbst. Der letzte Schritt zur Individualisierung mit R?ckgabegarantie ist getan und die Gewissheit besser sein zu k?nnen als die Sch?pfung je sein konnte, ist endlich in greifbare N?he ger?ckt. Die neuen Dispositionen ?hneln einem fundamentalistischen Individualisten, eine ?berforderung, eine biologische Atombombe auf geistiger Ebene. Wir sind nicht nur dazu verdammt worden die eigene Anthropologie neu zu konzipieren, ja sogar soweit zu ver?ndern und jederzeit beliebig neu ver?ndern zu k?nnen, wir sind auch dazu verdammt worden allem einen neuen Sinn geben zu m?ssen. Der Urzustand, die biologische Grenze, ist erobert und kann neu platziert werden. Wir sind zum Korrekturleser unser selbst degradiert. Tatsache ist, dass die gesamte Diskussion um Bioethik und die daraus [...]...