Korruption und Systemrationalität - Bergmann, Jens

. .

Résumé :
Inhaltsangabe:Einleitung: Wie bei kaum einem anderen Delikt wird in F?llen von Korruption allein schon durch die Benennung des Sachverhaltes das moralische Urteil gleich mit ausgesprochen. Anders als ein trickreicher Kaufhauserpresser etwa kann ein der Korruption Verd?chtigter in der ?ffentlichkeit kaum auf wohlwollende Anteilnahme hoffen...

Biographie:
der T?ter gilt schlicht als gierig und charakterlos, und ist er erst einmal ?berf?hrt, hat er seinen Ruf und seine Karriere ruiniert. Um so erstaunlicher scheint es, dass gerade Politiker und Wirtschaftsbosse, Personen also, deren Karrierem?glichkeiten in besonderem Ma?e von ihrem Ansehen oder ihrem Bild in der ?ffentlichkeit abh?ngen, das Risiko der Korruption eingehen. Man wei?, dass es zur Durchf?hrung korrupter Handlungen in gro?em Stil eines relativ hohen Aufwandes an Planung, konspirativer Kontaktaufnahme und riskanter finanzieller Transaktionen bedarf. ?Corruption is a crime of calculation, not passion.? Dieser betr?chtliche Investitionsbedarf, der zudem auch meistens mit der Notwendigkeit des Innehabens von verantwortlichen Positionen in Organisationen einhergeht, sowie die permanente Gefahr einer Entdeckung und ihrer ruin?sen Folgen passen nicht so recht zum T?terbild des habgierigen und skrupellosen Verbrechers. Es besteht also nicht nur ein Widerspruch zwischen dem hohen Risiko von Korruptionsdelinquenz und der gefestigten gesellschaftlichen Stellung der T?ter, sondern auch einer zwischen dem Grad an klandestiner Kalkulation und der ?ffentlichen Darstellung korrupter Personen als kurzfristig profitorientierte Betr?ger. Schon diese Widerspr?che lassen erahnen, dass in F?llen von Korruption m?glicherweise eine andere Art der Rationalit?t exekutiert wird, als allein diejenige des tempor?ren Nutzenkalk?ls. Es soll in dieser Arbeit darum gehen, diese Form der Rationalit?t zu kl?ren. Bei Korruption handelt es sich um ein besonders unangenehmes Kapitel der Kriminalit?t, denn sie ist eine Form des Verbrechens, ?die die B?rger in Umfang und Stil sch?digen kann, wie es kein Bankraub, kein Einbruch oder manch andere Straftat vermag?. Korruption ?ersch?ttert das Vertrauen in die Integrit?t der ?ffentlichen Verwaltung, f?hrt zur Aush?hlung des Rechtsstaates und zu einem Verfall ethisch-moralischer Werte. (...) Sie untergr?bt die staatliche Einnahmeerhebung. Preisabsprachen treiben die Kosten der Privatwirtschaft in die H?he und f?hren zur Verschwendung von Steuergeldern.? Dadurch, dass Korruption sich nicht gegen [...]...

Sommaire:
Inhaltsangabe:Einleitung: Wie bei kaum einem anderen Delikt wird in F?llen von Korruption allein schon durch die Benennung des Sachverhaltes das moralische Urteil gleich mit ausgesprochen. Anders als ein trickreicher Kaufhauserpresser etwa kann ein der Korruption Verd?chtigter in der ?ffentlichkeit kaum auf wohlwollende Anteilnahme hoffen...