Framing. Eine integrative Theorie der Massenkommunikation - Dahinden, Urs

. .

Résumé :
Dank 1. Einleitung 1.1 Arbeitsde?nition 1.2 St?rkendes Framing-Konzeptes 1.3 Schw?chen der Framing-Forschung 1.4 Zielsetzung und Aufbau dieser Arbeit 2. Begri?sgeschichte: Wurzeln des Framing-Begri?s in anderen Disziplinen 2.1 Frames vs.Rahmen? Einige Vorbemerkungen zur Sprachwahl 2.2 Kognitionspsychologie: Frames als Schemas 2.3 Informatik, k?nstliche Intelligenz: Frames als Instrumente der Wissensrepr?sentation 2.4 Soziologie: Frames als Rahmen(G?man1974) 2.5 Frames in der Politikwissenschaft: Master Frames als Ideologie (Gerhards/Rucht 1992) 2.6 Frames als technischer Fachbegri? in der praktischen Medienproduktion 2.7 Framing in der ?konomie und Entscheidungstheorie (Tversky/Kahneman1981) 3. Begri?sbestimmungen von Framing in der Kommunikations- und Medienwissenschaft 3.1 Einleitung: Framing als mehrst?ger Prozess 3.2 Framing und Public Relations 3.3 Framing und Journalismus 3.4 Framing und Medieninhalt 3.5 Framing und Medienwirkungen 4. Einleitung zur propositionalen Meta-Analyse der empirischen Framing-Forschung 5. Medieninhaltsframes 5.1 Risikokommunikationsframes (Peters 1994) 5.2 Frames zur Atomenergie-Debatte (Gamson/Modigliani 1989) 5.3 Frames zu Gentechnik-Berichterstattung (Durant/Bauer/Gaskell 1998) 5.4 Medienframes in der Risikoberichterstattung (Sch?berl 1995) 5.5 Frames in der Gentechnikberichterstattung (Kohring/Matthes 2002) 5.6 Frames zu Tierversuchen (Kruse 2001) 5.7 Episodische vs.thematische Frames (Iyengar 1991) 5.8 Framing von privatem W?enbesitz (Callaghan/Schnell 2001) 5.9 Frames in der Berichterstattung ?ber Drogenpolitik (Wessler 1999) 5.10 Frames zur Abtreibungsfrage (Gerhards 1998) 5.11 Frames zu Fremdenfeindlichkeit I (Brosius/Eps 1993) 5.12 Frames und Fremdenfeindlichkeit II(Scheufele 2003) 5.13 Standortkon?ikt um Asylbewerberzentrum (Van Gorp 2001) 5.14 Frames zur europ?ischen Politik (Semetko/Valkenburg 2000) 5.15 Frames in der Meta-Kommunikation in Wahlk?mpfen (Esser/D'Angelo 2003) 5.16 Bias-Studien zu Medienframes 5.17 Framing von zweiFlugzeugabst?rzen (Entman 1991) 5.18 Frames von Friedensprotestaktionen(Couldry 1999) 5.19 Naturschutz (Miller/Riechert 2001) 6. Individuelle Frames 6.1 Schemas (bzw. Frames) zur Verarbeitung der Informations?ut (Graber 1984) 6.2 Frames schreibenVerantwortung zu(Iyengar 1991) 6.3 Framingwirkungen bei der Berichterstattung ?bersoziale Proteste (McLeod/Detenber 1999) 6.4 Frames in der Risikowahrnehmung: Vorstellungsmuster zu Risiken(Renn 1989) 6.5 Frames als Integration von kognitiven und ?ektiven Dimensionen (Just/Crigler/Neumann 1996) 6.6 Frames in der Risikowahrnehmung - Faktoranalyse (Hornig 1992) 6.7 Bias-Studien zu Rezipientenframes 7. Synthese der theoretischen und empirischen Meta-Analyse 7.1 Einleitung 7.2 TheorieorientierteDe?nitionvon Framing 7.3 OperationaleDe?nition von Framing 8. Einleitung zur empirischen Fallstudie ?ber die Gentechnologie-Debatte 8.1 Internationale Schl?sselereignisse: Gen-Soja und Dolly 8.2 Schweizer Schl?sselereignisse: Fr?hstart in Wissenschaft und Wirtschaft 8.3 Sp?tegesetzlicheRegulierung 8.4 Die Genschutzinitiative: Mobilisierung und Gegenmobilisierung 8.5 Transatlantischer Graben? Die Gentechnologie-Debatte in Europa und Nordamerika 9. Empirische Vorgehensweise bei der Fallstudie 9.1 Inhaltsanalyse 9.2 Befragung 9.3 Auswertungsstrategie 10. Auswertungsschritt 1: Identi?kation von Medienframes 10.1 Beschreibende Auswertung der Input-Variablen 10.2 Frame-Identi?kation mit Hilfe von Faktor-und Clusteranalyse 10.3 Medienframes im Vergleich mit anderen Variablen 11. Auswertungsschritt 2: Identi?kation von Rezipienten-Frames 11.1 Vorbemerkung zum methodischen Vorgehen bei der Faktoranalyse 11.2 Faktoranalyse zur Dimension: Problemde?nition 11.3 Faktoranalyse zur Dimension: Akteure 11.4 Faktoranal...

Biographie:
Dank 1. Einleitung 1.1 Arbeitsde?nition 1.2 St?rkendes Framing-Konzeptes 1.3 Schw?chen der Framing-Forschung 1.4 Zielsetzung und Aufbau dieser Arbeit 2. Begri?sgeschichte: Wurzeln des Framing-Begri?s in anderen Disziplinen 2.1 Frames vs.Rahmen? Einige Vorbemerkungen zur Sprachwahl 2.2 Kognitionspsychologie: Frames als Schemas 2.3 Informatik, k?nstliche Intelligenz: Frames als Instrumente der Wissensrepr?sentation 2.4 Soziologie: Frames als Rahmen(G?man1974) 2.5 Frames in der Politikwissenschaft: Master Frames als Ideologie (Gerhards/Rucht 1992) 2.6 Frames als technischer Fachbegri? in der praktischen Medienproduktion 2.7 Framing in der ?konomie und Entscheidungstheorie (Tversky/Kahneman1981) 3. Begri?sbestimmungen von Framing in der Kommunikations- und Medienwissenschaft 3.1 Einleitung: Framing als mehrst?ger Prozess 3.2 Framing und Public Relations 3.3 Framing und Journalismus 3.4 Framing und Medieninhalt 3.5 Framing und Medienwirkungen 4. Einleitung zur propositionalen Meta-Analyse der empirischen Framing-Forschung 5. Medieninhaltsframes 5.1 Risikokommunikationsframes (Peters 1994) 5.2 Frames zur Atomenergie-Debatte (Gamson/Modigliani 1989) 5.3 Frames zu Gentechnik-Berichterstattung (Durant/Bauer/Gaskell 1998) 5.4 Medienframes in der Risikoberichterstattung (Sch?berl 1995) 5.5 Frames in der Gentechnikberichterstattung (Kohring/Matthes 2002) 5.6 Frames zu Tierversuchen (Kruse 2001) 5.7 Episodische vs.thematische Frames (Iyengar 1991) 5.8 Framing von privatem W?enbesitz (Callaghan/Schnell 2001) 5.9 Frames in der Berichterstattung ?ber Drogenpolitik (Wessler 1999) 5.10 Frames zur Abtreibungsfrage (Gerhards 1998) 5.11 Frames zu Fremdenfeindlichkeit I (Brosius/Eps 1993) 5.12 Frames und Fremdenfeindlichkeit II(Scheufele 2003) 5.13 Standortkon?ikt um Asylbewerberzentrum (Van Gorp 2001) 5.14 Frames zur europ?ischen Politik (Semetko/Valkenburg 2000) 5.15 Frames in der Meta-Kommunikation in Wahlk?mpfen (Esser/D'Angelo 2003) 5.16 Bias-Studien zu Medienframes 5.17 Framing von zweiFlugzeugabst?rzen (Entman 1991) 5.18 Frames von Friedensprotestaktionen(Couldry 1999) 5.19 Naturschutz (Miller/Riechert 2001) 6. Individuelle Frames 6.1 Schemas (bzw. Frames) zur Verarbeitung der Informations?ut (Graber 1984) 6.2 Frames schreibenVerantwortung zu(Iyengar 1991) 6.3 Framingwirkungen bei der Berichterstattung ?bersoziale Proteste (McLeod/Detenber 1999) 6.4 Frames in der Risikowahrnehmung: Vorstellungsmuster zu Risiken(Renn 1989) 6.5 Frames als Integration von kognitiven und ?ektiven Dimensionen (Just/Crigler/Neumann 1996) 6.6 Frames in der Risikowahrnehmung - Faktoranalyse (Hornig 1992) 6.7 Bias-Studien zu Rezipientenframes 7. Synthese der theoretischen und empirischen Meta-Analyse 7.1 Einleitung 7.2 TheorieorientierteDe?nitionvon Framing 7.3 OperationaleDe?nition von Framing 8. Einleitung zur empirischen Fallstudie ?ber die Gentechnologie-Debatte 8.1 Internationale Schl?sselereignisse: Gen-Soja und Dolly 8.2 Schweizer Schl?sselereignisse: Fr?hstart in Wissenschaft und Wirtschaft 8.3 Sp?tegesetzlicheRegulierung 8.4 Die Genschutzinitiative: Mobilisierung und Gegenmobilisierung 8.5 Transatlantischer Graben? Die Gentechnologie-Debatte in Europa und Nordamerika 9. Empirische Vorgehensweise bei der Fallstudie 9.1 Inhaltsanalyse 9.2 Befragung 9.3 Auswertungsstrategie 10. Auswertungsschritt 1: Identi?kation von Medienframes 10.1 Beschreibende Auswertung der Input-Variablen 10.2 Frame-Identi?kation mit Hilfe von Faktor-und Clusteranalyse 10.3 Medienframes im Vergleich mit anderen Variablen 11. Auswertungsschritt 2: Identi?kation von Rezipienten-Frames 11.1 Vorbemerkung zum methodischen Vorgehen bei der Faktoranalyse 11.2 Faktoranalyse zur Dimension: Problemde?nition 11.3 Faktoranalyse zur Dimension: Akteure 11.4 Faktoranal...

Sommaire:
Dank 1. Einleitung 1.1 Arbeitsde?nition 1.2 St?rkendes Framing-Konzeptes 1.3 Schw?chen der Framing-Forschung 1.4 Zielsetzung und Aufbau dieser Arbeit 2. Begri?sgeschichte: Wurzeln des Framing-Begri?s in anderen Disziplinen 2.1 Frames vs.Rahmen? Einige Vorbemerkungen zur Sprachwahl 2.2 Kognitionspsychologie: Frames als Schemas 2.3 Informatik, k?nstliche Intelligenz: Frames als Instrumente der Wissensrepr?sentation 2.4 Soziologie: Frames als Rahmen(G?man1974) 2.5 Frames in der Politikwissenschaft: Master Frames als Ideologie (Gerhards/Rucht 1992) 2.6 Frames als technischer Fachbegri? in der praktischen Medienproduktion 2.7 Framing in der ?konomie und Entscheidungstheorie (Tversky/Kahneman1981) 3. Begri?sbestimmungen von Framing in der Kommunikations- und Medienwissenschaft 3.1 Einleitung: Framing als mehrst?ger Prozess 3.2 Framing und Public Relations 3.3 Framing und Journalismus 3.4 Framing und Medieninhalt 3.5 Framing und Medienwirkungen 4. Einleitung zur propositionalen Meta-Analyse der empirischen Framing-Forschung 5. Medieninhaltsframes 5.1 Risikokommunikationsframes (Peters 1994) 5.2 Frames zur Atomenergie-Debatte (Gamson/Modigliani 1989) 5.3 Frames zu Gentechnik-Berichterstattung (Durant/Bauer/Gaskell 1998) 5.4 Medienframes in der Risikoberichterstattung (Sch?berl 1995) 5.5 Frames in der Gentechnikberichterstattung (Kohring/Matthes 2002) 5.6 Frames zu Tierversuchen (Kruse 2001) 5.7 Episodische vs.thematische Frames (Iyengar 1991) 5.8 Framing von privatem W?enbesitz (Callaghan/Schnell 2001) 5.9 Frames in der Berichterstattung ?ber Drogenpolitik (Wessler 1999) 5.10 Frames zur Abtreibungsfrage (Gerhards 1998) 5.11 Frames zu Fremdenfeindlichkeit I (Brosius/Eps 1993) 5.12 Frames und Fremdenfeindlichkeit II(Scheufele 2003) 5.13 Standortkon?ikt um Asylbewerberzentrum (Van Gorp 2001) 5.14 Frames zur europ?ischen Politik (Semetko/Valkenburg 2000) 5.15 Frames in der Meta-Kommunikation in Wahlk?mpfen (Esser/D'Angelo 2003) 5.16 Bias-Studien zu Medienframes 5.17 Framing von zweiFlugzeugabst?rzen (Entman 1991) 5.18 Frames von Friedensprotestaktionen(Couldry 1999) 5.19 Naturschutz (Miller/Riechert 2001) 6. Individuelle Frames 6.1 Schemas (bzw. Frames) zur Verarbeitung der Informations?ut (Graber 1984) 6.2 Frames schreibenVerantwortung zu(Iyengar 1991) 6.3 Framingwirkungen bei der Berichterstattung ?bersoziale Proteste (McLeod/Detenber 1999) 6.4 Frames in der Risikowahrnehmung: Vorstellungsmuster zu Risiken(Renn 1989) 6.5 Frames als Integration von kognitiven und ?ektiven Dimensionen (Just/Crigler/Neumann 1996) 6.6 Frames in der Risikowahrnehmung - Faktoranalyse (Hornig 1992) 6.7 Bias-Studien zu Rezipientenframes 7. Synthese der theoretischen und empirischen Meta-Analyse 7.1 Einleitung 7.2 TheorieorientierteDe?nitionvon Framing 7.3 OperationaleDe?nition von Framing 8. Einleitung zur empirischen Fallstudie ?ber die Gentechnologie-Debatte 8.1 Internationale Schl?sselereignisse: Gen-Soja und Dolly 8.2 Schweizer Schl?sselereignisse: Fr?hstart in Wissenschaft und Wirtschaft 8.3 Sp?tegesetzlicheRegulierung 8.4 Die Genschutzinitiative: Mobilisierung und Gegenmobilisierung 8.5 Transatlantischer Graben? Die Gentechnologie-Debatte in Europa und Nordamerika 9. Empirische Vorgehensweise bei der Fallstudie 9.1 Inhaltsanalyse 9.2 Befragung 9.3 Auswertungsstrategie 10. Auswertungsschritt 1: Identi?kation von Medienframes 10.1 Beschreibende Auswertung der Input-Variablen 10.2 Frame-Identi?kation mit Hilfe von Faktor-und Clusteranalyse 10.3 Medienframes im Vergleich mit anderen Variablen 11. Auswertungsschritt 2: Identi?kation von Rezipienten-Frames 11.1 Vorbemerkung zum methodischen Vorgehen bei der Faktoranalyse 11.2 Faktoranalyse zur Dimension: Problemde?nition 11.3 Faktoranalyse zur Dimension: Akteure 11.4 Faktoranal...