Geschichte des Materialismus - Alfred Schmidt

. .

Résumé :
Die amerikanische Komikerin Julia Sweeney sagte einmal: Meine Eltern waren ein wenig entt?uscht, als ich ihnen sagte, dass ich nicht mehr an Gott glaube, aber eine Atheistin zu sein - das war etwas ganz anderes. - Schlimmer noch verh?lt es sich mit dem Wort Materialismus. Es ist ganz normal, dass wir nicht auf die Wirkung von Gebeten oder Verhei?ungen bauen, sondern auf die Bewegungsgesetze und die Festigkeit der Materie, wenn wir H?user, Br?cken oder einfach nur einen Tisch herstellen, und wenn wir auf die Verl?sslichkeit der Materie beim Gebrauch von Handys und GPS-Berechnungen vertrauen. Aber Materialist zu sein, das geht ?ber die Verneinung der Existenz eines Gottes. Denn der Materialist verzichtet auch auf die zahlreichen Ersatzreligionen wie Spinozismus, Kantianismus, Hegelianismus und schlie?lich die modernen Lehren des Geistes. F?r Materialisten gibt es auch keine Metaphysik der Sitten mehr. Materialismus sch?pft den Sinn des Daseins aus keinerlei ?bernat?rlichen Kr?ften und Substanzen. Er ist die Anerkennung, dass es nur eine einheitliche Substanz der Welt gibt, die manche Metaphysiker Materie nennen. Doch es ist der Name daf?r nicht wichtig. Es ist die Unglaubw?rdigkeit solcher Denkschulen, die die Worte eines Kochrezepts mit den Substanzen der Suppe verwechseln, die von Zeit zu Zeit einen Widerstand erzeugen, den wir als Kritischen Materialismus bezeichnen k?nnen. Alfred Schmidt (1931-2012) hat sich als Sch?ler Max Horkheimers und Theodor W. Adornos ein akademisches Leben lang mit der Frage befasst, was wir unter Materialismus sinnvollerweise verstehen d?rfen. Seine Studien derjenigen europ?ischen Denker, die als Materialisten bezichtigt wurden oder sich selbst daf?r erkannten, bildeten f?r Schmidt die Quellen zu einem vorl?ufigen Begriff des Materialismus. Die Herausgeber stellen diese unvollendet gebliebene Geschichte des Materialismus auch denjenigen zur Verf?gung, die bereit sind, eine bessere Welt nicht aus der ?bersch?tzung der Vernunft und den philosophischen Dogmen eines intelligenten Weltlaufs abzuleiten....

Sommaire:
Die amerikanische Komikerin Julia Sweeney sagte einmal: Meine Eltern waren ein wenig entt?uscht, als ich ihnen sagte, dass ich nicht mehr an Gott glaube, aber eine Atheistin zu sein - das war etwas ganz anderes. - Schlimmer noch verh?lt es sich mit dem Wort Materialismus. Es ist ganz normal, dass wir nicht auf die Wirkung von Gebeten oder Verhei?ungen bauen, sondern auf die Bewegungsgesetze und die Festigkeit der Materie, wenn wir H?user, Br?cken oder einfach nur einen Tisch herstellen, und wenn wir auf die Verl?sslichkeit der Materie beim Gebrauch von Handys und GPS-Berechnungen vertrauen. Aber Materialist zu sein, das geht ?ber die Verneinung der Existenz eines Gottes. Denn der Materialist verzichtet auch auf die zahlreichen Ersatzreligionen wie Spinozismus, Kantianismus, Hegelianismus und schlie?lich die modernen Lehren des Geistes. F?r Materialisten gibt es auch keine Metaphysik der Sitten mehr. Materialismus sch?pft den Sinn des Daseins aus keinerlei ?bernat?rlichen Kr?ften und Substanzen. Er ist die Anerkennung, dass es nur eine einheitliche Substanz der Welt gibt, die manche Metaphysiker Materie nennen. Doch es ist der Name daf?r nicht wichtig. Es ist die Unglaubw?rdigkeit solcher Denkschulen, die die Worte eines Kochrezepts mit den Substanzen der Suppe verwechseln, die von Zeit zu Zeit einen Widerstand erzeugen, den wir als Kritischen Materialismus bezeichnen k?nnen. Alfred Schmidt (1931-2012) hat sich als Sch?ler Max Horkheimers und Theodor W. Adornos ein akademisches Leben lang mit der Frage befasst, was wir unter Materialismus sinnvollerweise verstehen d?rfen. Seine Studien derjenigen europ?ischen Denker, die als Materialisten bezichtigt wurden oder sich selbst daf?r erkannten, bildeten f?r Schmidt die Quellen zu einem vorl?ufigen Begriff des Materialismus. Die Herausgeber stellen diese unvollendet gebliebene Geschichte des Materialismus auch denjenigen zur Verf?gung, die bereit sind, eine bessere Welt nicht aus der ?bersch?tzung der Vernunft und den philosophischen Dogmen eines intelligenten Weltlaufs abzuleiten....