le cinquieme élément -

Note : 2 de la "sci-fi" et pas de la SF !

par GrandMoghol (Voir ses avis) le 12/06/2012

Pourquoi deux étoiles me direz-vous ? Parce que c'est vrai que visuellement c'est très beau et Luc Besson rend hommage à Mézière et Moebius sinon j'en aurais mis qu'une ! Et oui je pense tout vrai fan de SF ne peut aimer ce film au delà de son aspect... disons plastique. C'est en effet un ramassis de cliché et de mauvaise SF des années seventies c'est vous dire si le film est visionnaire en 1995 ! Quand on fan de SF comme moi, qu'on ne fait pas que de survoler le genre en regardant un film tous les 36 du mois mais qu'on en lit et notamment des auteurs contemporains (la littérature de SF a toujours était en général en avance sur le cinéma et la BD du même genre) comme un Serge Lehman, un Pierre Stolze ou un Mike Resnick par exemple on ne peut adhérer à ce film. Soyons clair Luc Besson a réaliser quatre bons film dans sa carrière : Subway, Le Grand Bleu, Nikita et Léon et c'est tout. Le cinquième élément est passéiste, il ne renouvelle pas le genre, certain diront que c'est un hommage (Moébius, Mézière déjà précités), mais le propre de la SF c'est de sortir des sentiers battus. Et puis je dois avouer que pour moi qui est fait des études de biologie l'idée de l'ADN de l'héroïne avec 3 ou 4 hélice m'a laissé ... pantois devant tant de bétise...
Pour moi ce film est dans la lignée des Minimoys et de L'histoire Sans Fin (c'est à dire un film pour enfant) et du film pour les JO de Paris 2012 de Besson (très beau mais tellement passéiste...) Je ne recommande pas !