Rüstungen 1914 - Rüstungen 1939 - Schriffl, David

. .

Résumé :
Studienarbeit aus dem Jahr 1998 im Fachbereich Geschichte Deutschlands - Nationalsozialismus, Zweiter Weltkrieg, Note: 1, Universit?t Wien (Institut f?r Osteurop?ische Geschichte), Veranstaltung: Der 1. und 2. Weltkrieg in Osteuropa, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit besch?ftigt sich mit den R?stungsanstrengungen der Kriegsgegner des Ersten und Zweiten Weltkrieges. Hierbei soll mit Hilfe eines Vergleichs in Grundz?gen herausgearbeitet werden, wie sich R?stung und damit auch strategische Planung durch die Erfahrungen in den Kriegen des fr?hen 20. Jahrhunderts ver?ndert hat, und wie die entsprechenden Stellen auf diese Entwicklung reagierten. Als entscheidend werden dabei nicht die Zahlen angesehen, in denen meist R?stungsanstrengungen bzw. ?R?stungserfolge? gemessen werden, sondern die Ver?nderungen in der Qualit?t dieser Bem?hungen. Hauptaugenmerk wird dabei auf die Mittelm?chte des Ersten Weltkrieges, bzw. das Deutsche Reich im Zweiten Weltkrieg gelegt werden. Die haupts?chlichen Fakten in diesem Zusammenhang sind einerseits die wachsende Kontrolle des (schon oder bald) kriegf?hrenden Staates ?ber seine Wirtschaft, und andererseits die zunehmende direkte Betroffenheit der Zivilbev?lkerung durch milit?rische Konflikte. Letzteres geschieht durch die Mobilisierung ziviler Kr?fte f?r die R?stung in Form von Zwangsverpflichtungen der eigenen Staatsb?rger, Ausbeutung der Arbeitskraft von Kriegsgefangenen, und sogar Mord durch Zwangsarbeit, wie sie in Konzentrationslagern verrichtet werden mu?te. Zunehmende direkte Betroffenheit der Zivilbev?lkerung meint aber nat?rlich auch direkte Kampfhandlungen einer sich bewegenden Front (die in beiden Kriegen das Ziel der Strategen war) und Bombardements von St?dten durch den jeweiligen Gegner. Trotz des Titels der Arbeit ?R?stung 1914 - R?stung 1939? beschr?nkt sich ihr Inhalt nicht auf die Zeit vor Ausbruch des jeweiligen Krieges. Dies deshalb, weil die bereits genannten Folgen verst?rkter R?stungsanstrengungen oft erst w?hrend des Krieges voll zum Tragen kamen, bzw. die sie ausl?senden Ma?nahmen erst aus den Erfahrungen des Krieges heraus von den Entscheidungstr?gern durchf?hrt wurden. Zudem liegt es in der Logik eines Krieges, der, wie die beiden Weltkriege, nicht zuletzt auch mit propagandistischen Mitteln gef?hrt wurde, da? sich mit zunehmender Dauer des Krieges - sprich zunehmender Kriegsm?digkeit der Bev?lkerung - die Durchhalteparolen und Kampfansagen an den jeweiligen Gegener immer radikaler gestalten, und so ein Klima geschaffen wird, das es m?glich macht, mit immer h?rteren Zwangsma?nahmen alle noch vorhandenen Ressourcen (v.a. der Zivilbev?lkerung) auszusch?pfen.