An vorderster Front - Michael Scharang

. .

Résumé :
Michael Scharang ist unter den heutigen Schriftstellern wohl derjenige, der am konsequentesten die ?sterreichischen Zust?nde kommentiert und kritisiert. Er wei? seit jeher: 'Der Gang der Geschichte wird im Gro?teil der Welt noch nicht von Vernunft und Aufkl?rung geleitet, sondern von purer Herrschsucht.' Gilt das auch f?r ?sterreich? Scharang legt in seinen polemischen Beitr?gen offen, woran es krankt: 'Man ist geneigt, ein Loblied auf den Stillstand zu singen, wenn man in ?sterreich erlebt, wie Geschichte zur?ckgedreht wird', schreibt Scharang. Die hier versammelten politischen Essays geben Auskunft dar?ber, warum das so ist, und sie machen nachvollziehbar, in welcher Weise diesem Zustand beizukommen ist. 'Da der Gegner ?berm?chtig zu sein scheint, muss der literarische Kampf von h?chster geistiger und sprachlicher Sch?rfe sein. Eine Polemik, ein Essay, selbst ein Leserbrief, die den Rang eines Kunstwerks nicht zumindest anstreben, taugen auch politisch nichts.'...

Biographie:
1941 in Kapfenberg geboren. Realgymnasium in Bruck an der Mur, Studium in Wien, 1965 Dissertation ?ber Robert Musil. Seit 1966 ist er freier Schriftsteller. Er verfasste Romane, Erz?hlungen, Essays, Drehb?cher, ein Theaterst?ck sowie Artikel, u. a. in der Zeitschrift 'Konkret'....

Sommaire:
Michael Scharang ist unter den heutigen Schriftstellern wohl derjenige, der am konsequentesten die ?sterreichischen Zust?nde kommentiert und kritisiert. Er wei? seit jeher: 'Der Gang der Geschichte wird im Gro?teil der Welt noch nicht von Vernunft und Aufkl?rung geleitet, sondern von purer Herrschsucht.' Gilt das auch f?r ?sterreich? Scharang legt in seinen polemischen Beitr?gen offen, woran es krankt: 'Man ist geneigt, ein Loblied auf den Stillstand zu singen, wenn man in ?sterreich erlebt, wie Geschichte zur?ckgedreht wird', schreibt Scharang. Die hier versammelten politischen Essays geben Auskunft dar?ber, warum das so ist, und sie machen nachvollziehbar, in welcher Weise diesem Zustand beizukommen ist. 'Da der Gegner ?berm?chtig zu sein scheint, muss der literarische Kampf von h?chster geistiger und sprachlicher Sch?rfe sein. Eine Polemik, ein Essay, selbst ein Leserbrief, die den Rang eines Kunstwerks nicht zumindest anstreben, taugen auch politisch nichts.'...