Nach Parität - Lea Rabe

. .

Résumé :
Does democracy necessitate gender-equitable participation in parliament? Lea Rabe introduces new perspectives to the gridlocked debate on parity laws in Germany. Are equality, democracy and representation - the constitution's grand rationales - implemented coherently and part of political reality? Featuring legal theory and politics, Lea Rabe's interdisciplinary study draws on legal gender studies to reassess parity as an intersectional response to inequality in democracy that takes account of other vulnerable societal groups and gender non-binarity....

Biographie:
Geboren 1994...

Sommaire:
A. Einleitung: Parit?tisches Wahlrecht als Mehrebenenph?nomen
I. Notwendig intersektional: demokratische Gleichheit multipliziert - II. Permeabilit?ten der Verfassungsforschung - Interdisziplinarit?t gegen Hermetik

B. Bestandsaufnahme: strukturelle Partizipationsh?rden f?r Frauen im politischen Bereich I. Der Androzentrismus des Staates und der aktiven Staatsb?rgerlichkeit - II. Politik: (K)ein Ort f?r Frauen? Geschlecht im politischen Raum - III. Zusammenfassung und Sortierung: Magisches Dreieck und Marktmodell C. Intersektionale Reflexion: Unterrepr?sentation innerhalb und unweit der Geschlechterdimension I. Multiplizit?ten der Macht: Intersektionalit?t, Postkategorialit?t und Anti-Essentialismus - II. Parit?tsgesetze und geschlechtliche Vielfalt: Agieren im Dunkelfeld - III. Rassistische, sexistische und klassistische Diskriminierung von aspirierenden Politiker:innen mit Migrationshintergrund - IV. Der racial contract - Staatsb?rgerlichkeit in der wei?en Vorherrschaftsordnung - V. Das PartMigG: Selbstrepr?sentation von Menschen mit Migrationsgeschichte und der nationalen Minderheiten der Sinti und Roma - VI. Fazit: Antidiskriminierungsrechtliche Eindimensionalit?t von Frauenquoten D. Gleichheitsrechte: Die Phase materialer demokratische Gleichheit I. Reichweite und Inhalt des Gleichstellungsgebotes aus Art. 3 II 2 GG: Recht gegen strukturelle Benachteiligung - II. Materiale Gleichheit pluralisiert: Art. 3 III 1 GG als Hierarchisierungsverbot - III. Materiale Gleichheit ist demokratische Gleichheit ist staatsb?rgerliche Gleichheit E. Pluralistische Demokratie und die Diversifizierung von Repr?sentation I. Repr?sentation und Demokratie im Grundgesetz: Der repr?sentierte Souver?n - II. Die vier Repr?sentationsdimensionen Hannah Pitkins - III. Homogenit?tskonzepte des Monismus und Interessenpluralismus - IV. Ertrag: Parit?t als Mechanismus prozessual-pluralistischer Demokratie F. Quoten Global besehen: Typen, Erfolge, Hintergr?nde I. Fallstudien - Auf dem fast und incremental track zur politischen Gleichberechtigung - II. Politische Teilhabe indigener V?lker auf nationaler Ebene - III. Zusammenschau zur Konturierung einer Quote f?r den Deutschen Bundestag G. Bestandsaufnahme und Stellungnahme: Verfassungsrechtliche Zul?ssigkeit der Wahllistenquote I. Untersuchungsgegenstand: Wahllistenquotierung nach dem Rei?verschlussprinzip - II. Kernaussagen des Wahlpr?fungsbeschlusses von 15. Dezember 2020 - III. Kompetenzfrage I: Legislative Ausgestaltungsfreiheit im Wahlrecht gem?? Art. 38 III GG - IV. Kompetenzfrage II: Keine Pflicht zum Erlass eines Parit?tsgesetzes - V. Kompetenzfrage III: M?glichkeit der Verfassungs?nderung aufgrund Verfassungsidentit?tskonformit?t - VI. Eigenstaatlichkeit der L?nder: Die Rechtsprechung der Landesverfassungsgerichte H. Regelungsvorschl?ge neben der geschlechterparit?tischen Wahllistenquote I. Kandidatur von Wahlkreisteams als L?sung f?r Direktmandate - II. Art. 3 III 1 GG als verfassungsrechtliche Grundlage f?r intersektionale Quoten: Exemplarischer Vorschlag positiver Ma?nahmen f?r Menschen mit Migrationsgeschichte - III. Ausblick postkategorialer Partizipation: Stellungnahmerechte f?r Betroffenheitskollektive

I. Zusammenschau: Indienstnahme des Wahlrechts f?r einen demokratischen Pluralismus...