Marx gegen Moskau - Timm Graßmann

. .

Résumé :
Marx' Gedanken zur Entstehung und Entwicklung der russischen Autokratie und zu einer Au?enpolitik der Arbeiterklasse k?nnen als Antizipation der aktuellen Situation in der Ukraine verstanden werden. Die theoretische Behandlung des Bonapartismus als einer modernen Form des autorit?ren Staats spielt in der Rekonstruktion von Marx' Staatstheorie eine ?berragende Rolle. Dabei widmete Marx auch dem russischen Staat fast ?ber sein gesamtes Werk hinweg eine so gro?e Aufmerksamkeit wie Kritik. In seinen Revelations of the Diplomatic History of the 18th Century legte er eine eigene Untersuchung zur Entstehung und Entwicklung der russischen Autokratie vor, der er eine systematisch auf die Eroberung fremder Territorien und die Zerst?rung demokratischer Tendenzen im Ausland gerichtete Au?enpolitik zuschrieb. In der beharrlichen Verfolgung seiner traditionellen ausw?rtigen Politik (Marx) des territorialen Expansionismus sah Marx den russischen Staat in einer abstrakten Selbstbez?glichkeit und Ma?losigkeit verfahren, die der ?konomischen Bewegung des Kapitals ?hnelt: Eine Eroberung ist nur der Ausgangspunkt f?r die n?chste. Da Marx in der Revolution von 1848/49 und im Krimkrieg mit eigenen Augen beobachtete, dass die westeurop?ische Bourgeoisie jederzeit die demokratischen Bestrebungen in Osteuropa verraten, aber niemals Russland eind?mmen w?rde, wurde er ein leidenschaftlicher Bef?rworter eines unabh?ngigen polnischen Nationalstaats als Mittel gegen den russischen Expansionismus. Dass die Wiederherstellung eines demokratischen Polens den Angelpunkt einer Au?enpolitik der Arbeiterklasse bilden sollte, blieb innerhalb des sozialistischen Lagers allerdings kontrovers. Im Namen einer europ?ischen Friedensordnung wollte Proudhon das bestehende Gleichgewicht der Gro?m?chte bewahren und Polen unter russischer Kontrolle belassen. Marx dagegen hat sich am Ende seines Lebens auch mit der Geschichte der ukrainischen Unabh?ngigkeitsk?mpfe besch?ftigt. Die ?bergriffe reaktion?rer Gro?m?chte abzuwehren und die Selbstbestimmung demokratischer Republiken zu gew?hrleisten waren die unmittelbaren Ziele seiner zahlreichen Interventionen in die internationale Politik. Eine Seite von Marx, die trotz ihrer Aktualit?t vielen Lesern bis heute unbekannt ist....

Sommaire:
Marx' Gedanken zur Entstehung und Entwicklung der russischen Autokratie und zu einer Au?enpolitik der Arbeiterklasse k?nnen als Antizipation der aktuellen Situation in der Ukraine verstanden werden. Die theoretische Behandlung des Bonapartismus als einer modernen Form des autorit?ren Staats spielt in der Rekonstruktion von Marx' Staatstheorie eine ?berragende Rolle. Dabei widmete Marx auch dem russischen Staat fast ?ber sein gesamtes Werk hinweg eine so gro?e Aufmerksamkeit wie Kritik. In seinen Revelations of the Diplomatic History of the 18th Century legte er eine eigene Untersuchung zur Entstehung und Entwicklung der russischen Autokratie vor, der er eine systematisch auf die Eroberung fremder Territorien und die Zerst?rung demokratischer Tendenzen im Ausland gerichtete Au?enpolitik zuschrieb. In der beharrlichen Verfolgung seiner traditionellen ausw?rtigen Politik (Marx) des territorialen Expansionismus sah Marx den russischen Staat in einer abstrakten Selbstbez?glichkeit und Ma?losigkeit verfahren, die der ?konomischen Bewegung des Kapitals ?hnelt: Eine Eroberung ist nur der Ausgangspunkt f?r die n?chste. Da Marx in der Revolution von 1848/49 und im Krimkrieg mit eigenen Augen beobachtete, dass die westeurop?ische Bourgeoisie jederzeit die demokratischen Bestrebungen in Osteuropa verraten, aber niemals Russland eind?mmen w?rde, wurde er ein leidenschaftlicher Bef?rworter eines unabh?ngigen polnischen Nationalstaats als Mittel gegen den russischen Expansionismus. Dass die Wiederherstellung eines demokratischen Polens den Angelpunkt einer Au?enpolitik der Arbeiterklasse bilden sollte, blieb innerhalb des sozialistischen Lagers allerdings kontrovers. Im Namen einer europ?ischen Friedensordnung wollte Proudhon das bestehende Gleichgewicht der Gro?m?chte bewahren und Polen unter russischer Kontrolle belassen. Marx dagegen hat sich am Ende seines Lebens auch mit der Geschichte der ukrainischen Unabh?ngigkeitsk?mpfe besch?ftigt. Die ?bergriffe reaktion?rer Gro?m?chte abzuwehren und die Selbstbestimmung demokratischer Republiken zu gew?hrleisten waren die unmittelbaren Ziele seiner zahlreichen Interventionen in die internationale Politik. Eine Seite von Marx, die trotz ihrer Aktualit?t vielen Lesern bis heute unbekannt ist....