Der Untergang einer Institution - Boris Kotchoubey

. .

Résumé :
Die Corona-Krise offenbarte das Systemversagen der Wissenschaft, die zu der Rolle einer h?rigen Dienstmagd f?r politische und wirtschaftliche Akteure entartete. Wie konnte dieser Abstieg der einst so stolzen Errungenschaft der Menschheit zustande kommen? Wie dieses Buch zeigt, ist die Katastrophe der Wissenschaft ab 2020 keine ?berraschung, sondern sie wurde durch mehrere, am Anfang voneinander unabh?ngige negative Entwicklungstendenzen in der Wissenschaftsgeschichte vorbereitet. Die ?lteste dieser Tendenzen wurzelt noch im urspr?nglichen Weltbild, das der modernen Naturwissenschaft seit ihrem Beginn zugrundeliegt und das eine starke Trennung zwischen Subjekt und Objekt voraussetzt. Wenngleich auf dieser Basis ein enormer Fortschritt, meistens in strengen Naturwissenschaften, erreicht wurde, erwies sich sp?ter die Subjekt-Objekt-Trennung als gef?hrlich, v.a. wenn sie von Humanwissenschaften ?bernommen wurde, die dann Menschen und Gesellschaften als blo?e Objekte betrachteten (social engineering). Weitere negative Tendenzen sind neuerer Herkunft, wovon die wichtigste eine rasante Teuerung der Forschung war, die zur immer st?rkeren Unterwerfung gegen?ber dem Geldgeber und insbesondere dem Staat als mit Abstand gr??tem Geldgeber f?hrte. Das im instrumentalen Wissen keimende Machtstreben (Frankenstein-Syndrom) verwebt sich mit der wachsenden Abh?ngigkeit von realen Machthabern. Die Baconianische Formel scientia potentia est bekommt eine neue Bedeutung: Je st?rker sich Wissenschaft (scientia) der politischen Macht (potentia) unterwirft, umso m?chtiger in politischer und wirtschaftlicher Hinsicht wird sie selbst, indem sie der technokratischen Politik deren Herrschaftsinstrumente liefert....

Biographie:
Prof. Dr. phil. Boris Kotchoubey (geb. 1952), Studium der Humanmedizin 1965-71 und Psychologie 1978-91 in Moskau, Promotion im Fach Psychologie 1981 (Russische Akademie der Erziehungswissenschaften), Habilitation 2002 im Fach Medizinische Psychologie an der Universit?t T?bingen. Seit 2005 apl. Prof. an der Universit?t T?bingen. Insgesamt ?ber 150 wissenschaftliche (peer-reviewed) Publikationen, v.a. zu den neurophysiologischen Grundlagen des Bewusstseins und der Bewusstseinsst?rungen, der Lernprozesse und der Sprache (Neurolinguistik) sowie zu extremen Zust?nden (unheilbare Krankheit, Sterbeprozess). Publizistik v.a. bei Novo. Argumente f?r den Fortschritt und Die Achse des Guten. Die letzten B?cher sind Why Are You Free: Biology and Psychology of Voluntary Action (Nova Science Publishers, 2012) und Irrsinn der Sterbehilfe (T?bingen Library Publishing TLP, 2018)....

Sommaire:
Die Corona-Krise offenbarte das Systemversagen der Wissenschaft, die zu der Rolle einer h?rigen Dienstmagd f?r politische und wirtschaftliche Akteure entartete. Wie konnte dieser Abstieg der einst so stolzen Errungenschaft der Menschheit zustande kommen? Wie dieses Buch zeigt, ist die Katastrophe der Wissenschaft ab 2020 keine ?berraschung, sondern sie wurde durch mehrere, am Anfang voneinander unabh?ngige negative Entwicklungstendenzen in der Wissenschaftsgeschichte vorbereitet. Die ?lteste dieser Tendenzen wurzelt noch im urspr?nglichen Weltbild, das der modernen Naturwissenschaft seit ihrem Beginn zugrundeliegt und das eine starke Trennung zwischen Subjekt und Objekt voraussetzt. Wenngleich auf dieser Basis ein enormer Fortschritt, meistens in strengen Naturwissenschaften, erreicht wurde, erwies sich sp?ter die Subjekt-Objekt-Trennung als gef?hrlich, v.a. wenn sie von Humanwissenschaften ?bernommen wurde, die dann Menschen und Gesellschaften als blo?e Objekte betrachteten (social engineering). Weitere negative Tendenzen sind neuerer Herkunft, wovon die wichtigste eine rasante Teuerung der Forschung war, die zur immer st?rkeren Unterwerfung gegen?ber dem Geldgeber und insbesondere dem Staat als mit Abstand gr??tem Geldgeber f?hrte. Das im instrumentalen Wissen keimende Machtstreben (Frankenstein-Syndrom) verwebt sich mit der wachsenden Abh?ngigkeit von realen Machthabern. Die Baconianische Formel scientia potentia est bekommt eine neue Bedeutung: Je st?rker sich Wissenschaft (scientia) der politischen Macht (potentia) unterwirft, umso m?chtiger in politischer und wirtschaftlicher Hinsicht wird sie selbst, indem sie der technokratischen Politik deren Herrschaftsinstrumente liefert....