Crítica del juicio -

. .

Résumé :
Encuadernaci?n: R?stica Colecci?n: Cl?sica Dos ?mbitos de razones convierten a la Cr?tica del Juicio en una obra actual y de lectura ineludible. El primero recoge razones fundamentalmente acad?micas. Por ejemplo, qu? posici?n ocupa la noci?n de juicio reflexivo en el sistema filos?fico kantiano. En las Cr?ticas anteriores, Kant ha probado la posibilidad de los juicios sint?ticos a priori para el conocimiento y la moralidad...

Sommaire:
ahora trata de probar la posibilidad de probar los juicios sint?ticos a priori en la esfera del sentimiento. Esta clase de juicios reflexivos s?lo intenta estimar los objetos seg?n leyes de libertad y bajo criterio de fin. Por este camino, la Cr?tica del juicio pretende ser un puente entre la Cr?tica de la Raz?n Pura y la Cr?tica de la Raz?n P?blica. El segundo tipo de razones que hacen estimulante la lectura de esta obra desbordan el campo acad?mico y hacen de la Cr?tica del juicio uno de los referentes te?ricos m?s decisivos en la discusi?n sobre los or?genes y diversos desarrollos de la modernidad. La facultad que capacita a los hombres para juzgar, descubierta por Kant en la primera parte de esta obra, y que no es otra que la ampliaci?n de la forma de pensar como resultado de cotejar el propio juicio con los juicios de los dem?s, no tanto con los juicios reales como con los meramente posibles, poni?ndolos as? en el lugar de todos los otros, constituye todav?a la principal referencia del sistema democr?tico....