Zeitenwenden? - Frank Deppe

. .

Résumé :
Der 'alte' Kalte Krieg nahm nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs Fahrt auf, als die Anti-Hitler-Koalition zerfiel und sich zwei Bl?cke (milit?rische, ?konomische, ideologische B?ndnissysteme zwischen Staaten mit einer eindeutigen F?hrungsmacht) herausbildeten. Die Systemgrenze verlief auf deutschem Boden, wo die BRD und die DDR mit ihren jeweiligen Schutzm?chten und B?ndnispartnern aus NATO und Warschauer Pakt sich gegen?berstanden. Berlin war ein Hotspot: Dass sich z.B. im August 1961 nach dem Mauerbau am Checkpoint Charly US-amerikanische und sowjetische Panzer einander gegen?berstanden, war von hoher symbolischer Bedeutung. Eine der Hintergr?nde daf?r, dass nicht nur im Westen Deutschlands, sondern auch in anderen L?ndern viele Menschen in der Systemkonfrontation und der ideologischen Schlacht zwischen West und Ost, zu den USA hielten, war der sich verstetigende wirtschaftliche Aufschwung in den kapitalistischen Metropolen. Die USA stellten im Rahmen des Marshallplanes ab 1948 Kredite und Lieferungen von Waren, Rohstoffen und Lebensmitteln f?r den Wiederaufbau Europas zur Verf?gung - eine kluge Entscheidung, die die Fehler des Vertrages von Versailles am Ende des Ersten Krieges vermeiden sollte, aber gleichzeitig die US-amerikanische F?hrungsrolle in Europa in Konfrontation mit der Sowjetunion festigte. Der 'alte' Kalte Krieg endete 1991, als die Sowjetunion und nach ihr die sozialistischen Staaten in Mittel- und Ost- bzw. S?dosteuropa zusammenbrachen. Diverse interne Konflikte, die damit in diesen postsozialistischen L?ndern aufbrachen, wurden zun?chst eingefroren, brechen inzwischen jedoch wieder auf. Der 'neue' Kalte Krieg, der aktuell in den Parolen wie 'Imperialismus zur?ck in Europa' (Scholz zum Ukraine-Krieg) oder 'systemischer Konkurrent und Rivale China' (Annalena Baerbock) ausgetragen wird, schlie?t an den 'alten' an. Aber es m?ssen die Unterschiede in den Blick genommen werden, denn u.a. mit den BRICS (Brasilien, Russland, Indien, China und S?dafrika) mischen inzwischen wirtschaftsstarke Staaten in der Weltwirtschaft mit, die die bisherigen Hegemoniekonstellationen nicht akzeptieren. Auch deshalb er?ffneten die US-Pr?sident Barack Obama und Donald Trump mit Strafz?llen und Wirtschaftssanktionen einen 'Wirtschaftskrieg' gegen China, den auch die Demokraten unter Joe Biden fortsetzen und zuspitzen. Haben wir es also mit einem Epochenbruch zu tun, der mit komplett anderen Verwerfungen der Welt?konomie zurechtkommen muss als nach 1945? Was bedeutet es, wenn wir diesmal keinen Sieger wie im 'alten' Kalten Krieg sehen? Und was hei?t das f?r die progressiven Kr?fte hier und in aller Welt?...

Biographie:
Frank Deppe ist emeritierter Professor f?r Politikwissenschaft an der Philipps-Universit?t Marburg. Zuletzt erschien vom ihm im Jahr 2021 bei VSA: SOZIALISMUS. Geburt und Aufschwung - Widerspr?che und Niedergang - Perspektiven. Gemeinsam mit Kim Lucht und Klaus D?rre gibt er zudem aktuell den Diskussionsband Sozialismus im 21. Jahrhundert? heraus....

Sommaire:
Der 'alte' Kalte Krieg nahm nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs Fahrt auf, als die Anti-Hitler-Koalition zerfiel und sich zwei Bl?cke (milit?rische, ?konomische, ideologische B?ndnissysteme zwischen Staaten mit einer eindeutigen F?hrungsmacht) herausbildeten. Die Systemgrenze verlief auf deutschem Boden, wo die BRD und die DDR mit ihren jeweiligen Schutzm?chten und B?ndnispartnern aus NATO und Warschauer Pakt sich gegen?berstanden. Berlin war ein Hotspot: Dass sich z.B. im August 1961 nach dem Mauerbau am Checkpoint Charly US-amerikanische und sowjetische Panzer einander gegen?berstanden, war von hoher symbolischer Bedeutung. Eine der Hintergr?nde daf?r, dass nicht nur im Westen Deutschlands, sondern auch in anderen L?ndern viele Menschen in der Systemkonfrontation und der ideologischen Schlacht zwischen West und Ost, zu den USA hielten, war der sich verstetigende wirtschaftliche Aufschwung in den kapitalistischen Metropolen. Die USA stellten im Rahmen des Marshallplanes ab 1948 Kredite und Lieferungen von Waren, Rohstoffen und Lebensmitteln f?r den Wiederaufbau Europas zur Verf?gung - eine kluge Entscheidung, die die Fehler des Vertrages von Versailles am Ende des Ersten Krieges vermeiden sollte, aber gleichzeitig die US-amerikanische F?hrungsrolle in Europa in Konfrontation mit der Sowjetunion festigte. Der 'alte' Kalte Krieg endete 1991, als die Sowjetunion und nach ihr die sozialistischen Staaten in Mittel- und Ost- bzw. S?dosteuropa zusammenbrachen. Diverse interne Konflikte, die damit in diesen postsozialistischen L?ndern aufbrachen, wurden zun?chst eingefroren, brechen inzwischen jedoch wieder auf. Der 'neue' Kalte Krieg, der aktuell in den Parolen wie 'Imperialismus zur?ck in Europa' (Scholz zum Ukraine-Krieg) oder 'systemischer Konkurrent und Rivale China' (Annalena Baerbock) ausgetragen wird, schlie?t an den 'alten' an. Aber es m?ssen die Unterschiede in den Blick genommen werden, denn u.a. mit den BRICS (Brasilien, Russland, Indien, China und S?dafrika) mischen inzwischen wirtschaftsstarke Staaten in der Weltwirtschaft mit, die die bisherigen Hegemoniekonstellationen nicht akzeptieren. Auch deshalb er?ffneten die US-Pr?sident Barack Obama und Donald Trump mit Strafz?llen und Wirtschaftssanktionen einen 'Wirtschaftskrieg' gegen China, den auch die Demokraten unter Joe Biden fortsetzen und zuspitzen. Haben wir es also mit einem Epochenbruch zu tun, der mit komplett anderen Verwerfungen der Welt?konomie zurechtkommen muss als nach 1945? Was bedeutet es, wenn wir diesmal keinen Sieger wie im 'alten' Kalten Krieg sehen? Und was hei?t das f?r die progressiven Kr?fte hier und in aller Welt?...