QUIEN CALLA, OTORGA - Tirso De Molina

. .

Résumé :
AURORA: ?Qu? necio y qu? porf?ado! NARCISA: Por fuerza ha de ser lo uno si es lo otro. AURORA: ?Hay tal enfado? ?Hola! No entre aqu? ninguno, Est? ese jard?n cerrado. Salid vos tambi?n afuera; guardad la puerta. BRIANDA: ?Portera, siendo due?a! ?Hacerme quiso ?ngel de este para?so? En mi mocead s? fuera; pero ?cuando dan despojos al tiempo, que no resisto, mis a?os, y mis enojos...! Hasta agora, ?qui?n ha visto ?ngel con tocas y antojos? AURORA: ?Qu? es lo que Carlos pretende con tanta embajada, hermana? NARCISA: Escribiendo se suspende de Amor la llama tirana, que en ?l tu memoria enciende. Mientras no te ve te escribe, y en respuestas que recibe, apoya ausencias crueles; que la esperanza, en papeles tal vez, como joya vive; y f?ado en el concierto y palabra que le dio mi padre, tiene por cierto ser tu esposo.

Sommaire:
Quien calla otorga es una obra teatral de Tirso de Molina, que forma parte de la segunda parte de El castigo del penseque. La obra se desarrolla en tres actos y explora la tem?tica del silencio como una forma de consentimiento, un concepto que resuena profundamente en el contexto social y cultural del Siglo de Oro espa?ol. A trav?s de sus personajes, Tirso de Molina examina las complejidades de la comunicaci?n humana y las implicaciones del silencio en las relaciones interpersonales y sociales. En el Acto I, se presentan los personajes y se establece el conflicto central. La trama gira en torno a malentendidos y suposiciones err?neas que surgen del silencio de los personajes, lo que lleva a una serie de enredos y situaciones c?micas. El autor utiliza el silencio como un recurso dram?tico para crear tensi?n y humor, al tiempo que invita al p?blico a reflexionar sobre la importancia de la comunicaci?n abierta y honesta. El Acto II profundiza en las consecuencias de estos malentendidos, mostrando c?mo el silencio puede ser interpretado de diversas maneras, a menudo con resultados inesperados. Los personajes se enfrentan a dilemas morales y ?ticos, y deben decidir si romper su silencio para aclarar las situaciones o continuar callando, lo que podr?a ser interpretado como un consentimiento t?cito. Finalmente, en el Acto III, se resuelven los conflictos y se revela la verdad detr?s de los malentendidos. Tirso de Molina concluye la obra con una reflexi?n sobre la naturaleza del silencio y su poder para otorgar consentimiento, dejando al p?blico con una lecci?n sobre la importancia de la comunicaci?n clara y directa....