L'Anticléricalisme - Emile Faguet

. .

Résumé :
Dans L'Anticl?ricalisme, ?mile Faguet examine les fondements et les manifestations de l'anticl?ricalisme en France, qu'il consid?re comme une maladie profond?ment enracin?e dans la soci?t? fran?aise. Faguet aborde l'anticl?ricalisme non pas comme un simple rejet de la religion, mais comme un ph?nom?ne complexe influenc? par divers facteurs culturels et historiques. Il souligne que le Fran?ais, par nature, est ? la fois religieux et irr?ligieux, une dualit? qui se manifeste par des p?riodes de ferveur religieuse suivies de vagues d'anticl?ricalisme. L'auteur attribue cette ambivalence ? plusieurs caract?ristiques fran?aises, telles que le go?t pour la clart? et la simplicit?, la l?g?ret? d'esprit, la vanit?, et une tendance ? rejeter la tradition. Faguet explore comment ces traits ont fa?onn? l'attitude des Fran?ais envers la religion, souvent per?ue comme obscure et contraignante. Il note ?galement que l'anticl?ricalisme est aliment? par une m?fiance envers les institutions religieuses, per?ues comme des obstacles ? la libert? individuelle et ? la modernit?. Finalement, Faguet propose que l'anticl?ricalisme en France est moins une opposition ? la foi elle-m?me qu'une r?action contre les structures et les dogmes per?us comme oppressifs....

Biographie:
Auguste ?mile Faguet, n? le 17 d?cembre 1847 ? La Roche-sur-Yon1 et mort le 7 juin 1916 ? Paris (5e)2, est un ?crivain et un critique litt?raire fran?ais. Ami de Francisque Sarcey, il fr?quente l'influent salon de la c?l?bre ' dame aux violettes ', Mme de Loynes, o? il se lie avec le critique Jules Lema?tre ? qui il succ?de, en 1896, au Journal des d?bats. Il collabora alors ? de nombreux journaux et p?riodiques dont Cosmopolis (1896-1898), Le Gaulois, Le Matin, Le Soleil, la Revue des deux Mondes o? il donne une s?rie de portraits de Mme de Sta?l, Louis de Bonald, Joseph de Maistre, la Revue bleue, et la Revue latine, qu'il r?dige presque enti?rement, la Revue de Paris, la Revue encyclop?dique, la Revue des cours litt?raires, la Revue du palais, Com?dia, Conf?rencia, o? il traitait le feuilleton dramatique, l'histoire, la litt?rature ou la philosophie. En 1910, il devient collaborateur de Touche ? tout6. Il ?crivit un nombre consid?rable d'ouvrages qui ont form? des g?n?rations enti?res d'?tudiants. Tr?s ?rudit, ?crivain plein de verve, ? libre allure, il fut tour ? tour brillant chroniqueur et critique subtil, s'int?ressa surtout aux id?es et son ouvrage Politiques et moralistes du xixe si?cle le r?v?la comme un fin psychologue. Il publia sur la litt?rature : ?tudes litt?raires sur les xvie, xviie, xviiie et xixe si?cles, Histoire de la litt?rature fran?aise, Histoire de la po?sie fran?aise (de la Renaissance au romantisme), Notes sur le th??tre contemporain, et ?crivit de nombreuses ?tudes de critique sur Corneille, La Fontaine, Andr? Ch?nier, Voltaire, Gustave Flaubert, Jean-Jacques Rousseau, Nietzsche. ? Honor? de Balzac, il reprochait (en 1887) ' ses id?es de clerc de notaire de province et les vulgarit?s de son style7. ' Il est ?galement l'auteur de nombreux ouvrages politiques : Probl?mes politiques du temps pr?sent, l'Anticl?ricalisme, le Culte de l'incomp?tence, le Socialisme, le Pacifisme, le F?minisme, le Lib?ralisme, Questions politiques, la Politique compar?e de Montesquieu, Rousseau et Voltaire, ainsi que d'ouvrages philosophiques : Pour lire Platon, En lisant Nietzsche, L'?uvre sociale de la R?volution fran?aise. Auteur d'ouvrages p?dagogiques comme Simplification simple de l'orthographe, l'Art de lire, En lisant les beaux livres, Initiation litt?raire, il composa, dans sa jeunesse, des po?sies. L'Acad?mie fran?aise lui d?cerne le prix Montyon en 1887 et le prix Vitet en 1892. Il ?tait officier de la L?gion d'honneur, d?cor? le 17 octobre 1912 par Jules Lema?tre (et chevalier depuis le 2 mai 1892)....