Penser Par Cas -

. .

Résumé :
Qu'est-ce que penser par cas ? Comment raisonne-t-on à partir de la description de configurations singulières et dans quelle mesure peut-on prétendre généraliser à partir d'elles ? Le problème n'est pas nouveau. Les casuistiques morales, religieuses, juridiques, la démarche clinique associée à la tradition médicale en sont autant d'exemples attestés dans le long terme. De façons diverses, ces formes anciennes illustrent une voie qui diffère à la fois des déductions formellement nécessaires et de l'expérimentation qui procède par réitération des observations dans des conditions contrôlées. Longtemps délaissée, cette réflexion trouve aujourd'hui sa pertinence. Avec l'usure des grands paradigmes naturalistes ou logicistes, le souci d'une interprétation circonstanciée des singularités a étendu ses effets méthodologiques à la plupart des sciences de l'homme, parfois au-delà d'elles. Il impose d'associer la particularisation des énoncés aux changements de contextes sur lesquels doit statuer la pensée par cas. Il rappelle l'implication réciproque entre l'articulation d'une théorie et la stratégie d'une enquête.

Sommaire:
["Penser par cas : Raisonner à partir de singularités","L'extrême et l'ordinaire : Remarques sur le cas médiéval de la communauté disparue","Le paradigme et le général : Réflexions inspirées par les textes mathématiques de la Chine ancienne","À quoi sert la casuistique","Collection, comparaison, concertation : Le traitement du cas, de la casuistique moderne aux conférences de consensus","La casuistique dans la bioéthique américaine","Les Vies de Vasari, l'histoire de l'art et la \" science sans nom \" des cas","L'étude de cas psychologique et psychanalytique (XIXe siècle-début du XXe siècle)","Les diverses formes de raisonnement par cas","Le cadastre des savoirs : Figures de connaissance et prises de réel"]