Raymond Queneau - Souchier Emmanuël

Note : 5 Une lecture informée

par demiandemian (Voir ses avis) le 20/02/2025

Ce livre met en avant la richesse et la complexité de l¿?uvre de Raymond Queneau, souvent réduite à quelques classiques alors que le reste de sa production est injustement oublié. L'auteur de l¿essai, Emmanuel Souchier, se distingue par son approche exhaustive et nuancée, cherchant à cerner toutes les facettes de Queneau sans le réduire à une interprétation simpliste.
L¿ouvrage révèle un écrivain pluriel : préoccupé par des questions métaphysiques, conscient des enjeux sociaux de l¿écriture, innovateur dans la prose, passionné par les sciences et lecteur insatiable. Queneau apparaît comme un auteur insaisissable, refusant toute classification rigide, ce qui rend son ?uvre d¿autant plus fascinante. L¿essai met ainsi en lumière un écrivain à la fois intime et universel, dont la redécouverte s¿avère précieuse pour mieux comprendre la littérature du XXe siècle.

Note : 4 poétiquement étrange

par cederlund1 (Voir ses avis) le 20/10/2010

Deux personnages (le duc d'Auge et Cidrolin) connaissent diverses mésaventures à deux époques différentes (Moyen-âge pour le duc et période contemporaine pour l'autre). Leurs pérégrinations (immobiles pour Cidrolin, qui se contente de repeindre une barrière souillée de graffiti qui l'injurient - et équestres pour le duc) se font de manière parallèle, se croisant parfois en plein milieu d'une phrase, ce qui est un peu fastidieux à force. Ils se rejoignent à la fin du roman de manière trop prévisible. Dommage.
Reste le "style Queneau", avec ses néologismes savoureux ("ératépiste", "languistique" etc) : c'est superbe.