L'Empreinte de Frankenstein - Freddie Francis

Note : 4 Une production Hammer qui renvoie aux "Frankenstein" de l'Universal

par fastcash74 (Voir ses avis) le 02/05/2010

Pour cette troisième adaptation de Frankenstein de la "Hammer", la réalisation est confiée à Freddie Francis qui s'en tire honorablement. Le scénario et le traitement visuel (photographie, décors et costumes) renvoient directement aux films de la Universal produits entre les années 1930 et 1940. Un bémol quand même: la maquillage ou plutôt le masque du monstre qui est plutôt raté. Cela ne porte cependant pas trop préjudice à cette oeuvre que l'on peut classer dans les réussites de la Hammer. Vivement recommandé.

Note : 3 Sauf le maquillage

par apalouza (Voir ses avis) le 14/10/2009

Un bon Frankenstein de la Hammer. T. Fisher passe le flambeau à Freddy francis (futur Chef Op de Lynch) C'est pas mal mais le maqullage du monstre n'est pas terrible. A par cela le film vaut le détour.

Note : 5 toujours cinq étoiles

par boutfran (Voir ses avis) le 13/07/2011

Un grand classique du cinéma de genre avec quelques acteurs fétiches dont peter cushing.
Le dvd était neuf, depuis un peu moins à force de le regarder.

Note : 2 Un Frankenstein décevant

par cumshot69 (Voir ses avis) le 24/11/2010

Troisième film sur Frankenstein par la Hammer (après "Frankenstein s'est échappé" et "La revanche de Frankenstein"). Cette fois Terence Fisher cède sa place de réalisateur à Freddie Francis. Ce 3è volet est à part dans la série puisque il s'agit d'une fausse suite, sans rapport direct avec les deux premiers opus. "La revanche de Frankenstein" n'ayant pas remporté le succès escompté, les producteurs ont donc décidés de revenir aux origines du mythe. "L'Empreinte de Frankenstein" est donc plus proche des productions Universal des années 30 ou 40, notamment au niveau du maquillage du monstre (ici plutôt moche). Si le film n'est pas vraiment mauvais et que c'est toujours un plaisir de voir Peter Cushing dans le rôle du Baron, il peine à rivaliser avec les opus Fisherien. L'histoire n'est pas des plus passionnante et les 86 min du métrage paraissent parfois longuettes. Un titre mineur à réserver aux fans du genre.

Note : 3 bon frankenstein

par Batistabomb3 (Voir ses avis) le 02/11/2012

voici un bon HAMMER FILMS
dommage qu'il manque la vf

Note : 1 Pas le meilleur

par dagonydes (Voir ses avis) le 24/08/2013

Un OVNI dans la série des "Frankenstein" de la Hammer Prod. avec Cushing. Le baron apparaît gentil, victime des élus et notables qui l'ont chassé pour s'emparer de sa fortune. Ça, c'est l'aspect original et plaisant. Le monstre est très moche, la fille muette ne sert un peu à rien. Décevant.

Note : 5 Un classique !

par colombine82 (Voir ses avis) le 07/07/2023

Ce n'est pas le chef-d'?uvre de James Whale, mais pour moi, cette variation plutôt méconnue sur le thème de Frankenstein reste intéressante et mérite d'être qualifiée parmi les classiques du cinéma d'horreur de cette époque.

Note : 5 Excellent

par CATBARE (Voir ses avis) le 14/04/2023

Excellent excellent excellent excellent excellent

Note : 4 un film étonnant

par pirlouis2 (Voir ses avis) le 25/03/2022

une production Hammer qui sort du lot par rapport aux autres films. Un scientifique très humaniste est rejoint par un groupe d'hommes pour découvrir et capturer le Yeti. Ce groupe d'homme est mené par un leader qui ne voit que l'aspect commercial de cette capture. Les deux visions s'affrontent au cours de cette recherche dans les montagnes de l'Himalaya. Peu à peu, le groupe est décimé jusqu'au dénouement final. Ce film reste un film d'horreur teinté d'une dimension psychologique presque chamanique. les moments d'angoisse sont nombreux et progressifs a découvrir

Note : 4 PAS MAL DU TOUT

par CLAUDE (Voir ses avis) le 12/10/2021

1ER FRANKENSTEIN HAMMER NON REALISE PAR TERENCE FISHER MAIS PAR SON ASSISTANT FREDDIE FRANCIS = S'EN TIRE TRES HONORABLEMENT. MÊME MIEUX A MON SENS QUE "LE RETOUR DE FRANKENSTEIN" QUE TERENCE FISHER REALISERA 5 ANS PLUS TARD.