3H10 pour Yuma - James Mangold

Note : 5 Excellent western dépoussiéré.

par Gery-Lion (Voir ses avis) le 01/09/2011

Vous ne serez pas prèt d'oublier ce train-là; pur mélange jouissif d'un bon vieux western des années 70 avec nos "belles gueules" d'aujourd'hui.Le duel(duo) Christian Bale - Russell Crowe vampirise l'écran de leur indéniable charisme; mème si un certain Ben Foster (que les cinéphiles doivent connaitre)parviendrait presque à leur voler la vedette.
Loin d'ètre un einième remake de vieux classiques,3H10 POUR YUMA redonne ces lettres de noblesse à un genre qui s'était un peu -selon moi- empaté.
Dommage que ce dvd ne bénéficie pas de bonus, ni de commentaires adéquats.

Note : 5 Un excellent remake.

par Citation2 (Voir ses avis) le 11/12/2009

Voilà un très bon western.. Pourtant remake , mais il y a de bons acteurs, et une excellente mise en scène. Pour les amateurs.

Note : 5 Un bon remake !

par jlarmand (Voir ses avis) le 14/10/2009

Sérieusement ce film est excellent, servi par de très bons acteurs, une atmosphère épatante à la limite étouffante mais des scènes d'action dignes des standards du western de jadis ! J'ai adoré , beaucoup trop rare de bons westerns de nos jours !

Note : 5 exellent western

par ralflo34 (Voir ses avis) le 21/06/2011

exellent film à voir et à revoir, western qui deviendra classique dans quelques années.

Note : 3 Intensif

par zembla74 (Voir ses avis) le 11/03/2010

Excellent ce remake d'un grand classique ! La confrontation entre Russell Crowe et Christian Bale et intensive (quels grands acteurs !). Ce western est palpitant jusqu'à la dernière scène. Très recommandable

Note : 2 on a vu mieux

par grumgrum16 (Voir ses avis) le 17/08/2012

Franchement, pas génial. En dehors des décors et des costumes, le scénario ne tient pas la route et la mise en scène est très moyenne...

Note : 2 un bien médiocre western

par lebontuco (Voir ses avis) le 02/05/2010

trop de coup de théatre pour faire avancer l'histoire, nuis à la qualité du film.
Du coup, on ne croit plus à ce western.

Note : 1 Un western de plus

par ONOMAS (Voir ses avis) le 02/03/2010

Ca peut intéresser les amateurs de westerns, mais, ce n'est qu'un peu de surenchère par rapport à tout ce qui a déjà été dit sur la question. Bof

Note : 5 le western est de retour.

par oursvercors (Voir ses avis) le 07/08/2010

j'étais septique avant de voir ce film car j'avais en tête la version originale avec G.Ford. ce fut une très agréable surprise avec un sénario remanié et sans temps mort + des acteurs sachant se montrer convainquant.bravo.

Note : 5 enfin un western

par vash67100 (Voir ses avis) le 28/02/2010

Les westerns sont rares alors soyons indulgents envers ce remake par moments un peu statique heureusement remis à niveau par des gros plans intensifs presque voyeurs de visages marqués par l'épreuve. La gestion temporaire d'un tueur sans états d'âmes offre à un fermier sans envergures l'occasion de redorer un blason familial terni. Chacun d'entre eux à quelque chose à rapatrier de chez l'autre, un courage manquant, une humanité soudaine en bout de course, le tout élaboré degré par degré sur des circuits rocailleux ou le transport de fond servant de pitence est braqué à l'aide d'une logistique implacable. Auréolé d'une pierre angulaire finale sur un quai de gare, une approche perceptive nouvelle par des sens moraux à l'état neuf épilogue une aventure en commun ou chaque composant découvre une identité préalablement inconnue. Pendant que le fermier façonne un courage libérateur le tueur effrite peu à peu une pitié stérile. La communication porte ses fruits, dans un contexte existentiel hyper contraignant l'approche différente d'une âpreté du gain indispensable afin de survivre trace quelques sillons en commun. « 3h10 pour Yuma (3:10 to Yuma) (2006) » est un western qui s'écoute. Des mots s'intercalent entre des balles incontournables définissant une époque sans transitions. On tue comme on respire, malgré cette contrainte reconduite à chaque pas une proie et un prédateur sous le regard d'un fils en construction. un bo film