Boussole - Enard Mathias

Note : 1 trop de références

par caprifred (Voir ses avis) le 26/10/2015

je n'ai pas terminé ce livre... Beaucoup trop de références qui venaient couper le fil de la lecture, comme l'impression de lire une thèse plus qu'un roman!

Note : 5 captivant

par latviane (Voir ses avis) le 07/09/2015

Un livre à lire et relire pour pouvoir intégrer toutes les références qu'il contient.
Une écriture talentueuse et captivante pour une immense richesse d'évocation et de transmission.
À chacun de trouver sa boussole afin d' "utiliser ce qui vient de l'Autre pour modifier le Soi ".

Note : 4 Erudit (trop érudit ?)

par marielassaut (Voir ses avis) le 08/02/2016

Ce roman est une plongée dans les pensées et dans la vie d'un universitaire qui est spécialiste des influences de l'Orient sur l'Occident. Dans ce livre, prix Goncourt de l'année 2015, Mathias Enard cite de nombreuses références. C'est un ouvrage très érudit, trop érudit, peut-être. On suit le fil des souvenirs de cet universitaire et de ses réflexions, parfois mélancoliques parfois très drôles, d'une conférence à un souvenir de voyage, d'Istanbul à Damas en passant par Palmyre, d'une aventurière qu'il ressuscite du passé à une belle chercheuse qu'il a aimé plus que tout, qui s'appelle Sarah et qui hante le roman.

Note : 1 ILLISIBLE

par steph101971 (Voir ses avis) le 21/12/2015

Un livre illisible pour le commun des mortels. Je n'ai même pas dépassé la page 100. Le récit est décousu, on ne voit pas bien où veut en venir l'auteur, il y a trop de digressions.
Il faut pour lire cet auteur de solides connaissances sur les auteurs et compositeurs du XIXème siècle. On a l'impression que l'auteur tartine et étale ses connaissances. A vous de bien vouloir les comprendre ! Cela me fait penser à certains de mes profs de Fac pour qui tout devait être acquis et su.

Note : 3 Si prometteur pourtant...

par bluesalive (Voir ses avis) le 09/10/2016

Ce qui m'a motivé à acquérir ce roman, car je me méfie par nature des récompenses, c'est une phrase de l'auteur prononcée lors de la remise de son Goncourt, qui ressemblait à : "J'ai tenté au travers de ce livre de rapprocher Orient et Occident. Dans ces temps troublés, je dis bravo M. Enard. Et là, quelle déception ! En effet, tous les compliments que j'ai postés en début de commentaire se retournent "perfidement" contre l'auteur ; comment tenter de rapprocher deux mondes en conflit, très souvent mis en exergue par une jeunesse dés?uvrée, en quête identitaire, fréquemment "abrutie" par le consumérisme et la culture de masse, et attirée par des sites et discours conspirationnistes d'une simplicité affligeante, avec un roman alambiqué traitant de la musique classique du dix-huitième siècle et de la poésie absconse persane ?
Moi qui viens d'un quartier populaire à forte immigration nord-africaine, je vous le dis M. Enard, cela me paraît très compliqué. Je pense que des auteurs qui ont eu la même excellente idée que vous, tels le DR Alaa El Aswany avec "Chicago", ou Yasmina Khadra avec "Les sirènes de Bagdad", ont bien mieux atteint leur objectif. En effet, ces romans s'avèrent plus simples, plus modernes et plus touchants dans leur construction. Si votre livre avait dans sa globalité, correspondu au magnifique passage que vous créez sur les conditions de vie dans l'Iran de la fin de l'ère du Shah et l'arrivée au pouvoir de l'Ayatollah Khomeiny, ma conclusion eût été tout autre.

Note : 2 A lire à dose homéopathique..

par cartysc (Voir ses avis) le 20/06/2017

Dommage...
J'aurais voulu plonger dans ce " roman" ? "essai" ? "thèse" ? dont l'ambition aurait pu être de mieux appréhender le rapprochement culturel de l'Orient et de l'Occident . Mais y a t'il une ambition dans cet ouvrage qui ne soit celle de produire un débat entre universitaires, ou d'alimenter une discussion entre érudits.
En tout cas, je n'ai pu arriver au bout qu'en ne lisant que quelques pages par jour. Mais vers la fin, j'ai eu l'impression que 'auteur redescendait se mettre au niveau d'un être humain ordinaire, habité de sentiments humains.
Mais je n'ai pas le courage ni l'envie de relire ce pavé une seconde fois !

Note : 3 De la culture à foison

par natipouf (Voir ses avis) le 11/02/2016

J'ai lu plusieurs livres de Mathias Enard que j'ai vraiment appréciés parce qu'ils me faisaient voyager et réfléchir;ce roman là passionnant à certains moments est trop dense à mon goût;certains diraient trop intello !!J'ai vraiment eu du mal à ne pas sauter certains passages même si j'ai conscience qu'il s'agit là d'une oeuvre véritable;alors faites comme moi,lisez un chapitre et laissez dormir le livre quelques jours ..On es tout de même fiers d'être arrivé au bout !!

Note : 1 Très ennuyeux - curieux Goncourt

par Carcopino (Voir ses avis) le 06/04/2019

Ce n'est pas un roman mais une érudite et fastidieuse compilation. Il faut de la ténacité pour terminer ce livre. Par ailleurs, je n'ai pas beaucoup de sympathie pour un auteur qui écrit : « Édith Piaf à la voix de rabot, Barbara triste à déraciner un chêne ». (Qu'est-ce donc qu'une "voix de rabot" ?)

Note : 4 voyage nocturne et erudit .

par depseud2 (Voir ses avis) le 09/11/2015

Tres bon livre ,mais quel erudiction ,le monde de l art y est omnipresent ,la musique ,la litterature ,les voyages ,les recits ..tout y est ! Et ce n est que les reves et pensees d une personne malade et alitee . Bon voyage au pays des reves retracant une realite vecue ou imaginee ...parfois ! A vous de decider !

Note : 5 Vaut le coup de quelques efforts

par gifralo (Voir ses avis) le 30/06/2022

De manière un peu inégal peut-être (quelques passages peuvent lasser), mais j'ai beaucoup apprécié et beaucoup appris.