Soumission - Houellebecq Michel

Note : 4 Iconoclaste repenti

par ArchiveRakuten (Voir ses avis) le 06/01/2015

Décidemment, là où on l'attend, mais de manière inattendue... Un livre, une prose, et des citations poétiques (Péguy) à l'image du personnage, à contre-courant voire dans l'anticipation des événements sociétaux. Une manière pour lui de s'arranger avec les contraintes du temps, en s'affranchissant des limites ethnocentriques de la laïcité à la française, et de certaines communautés montrées du doigt. Je trouve son propos très équilibré, en renvoyant tous les protagonistes dos-à-dos ; il fait la part belle à un nouveau parti musulman, manière fort juste de dénigrer en creux les partis traditionnels. Pour ce qui est de la description de la femme musulmane et de son statut, il fait le choix d'un compromis qui laisse toute sa place à l'éducation (des femmes voilées à l'université), mais soumet les autres au rôle de femmes de foyer. Finalement, il ouvre au choix individuel, plus qu'il ne propose une option sociétale : c'est peut-être bien là le rôle du romancier d'interroger plutôt son lecteur que sa société...

Note : 5 Un coup de pied dans la ruche

par mirovska (Voir ses avis) le 16/01/2015

Fidèle à lui même l'auteur ne se soumet à aucune mode ambiante. Il décrit avec habileté une France gouvernée par un parti musulman, en accord avec les partis traditionnels. Il se sert de faits réels (je pense à la fac de St Denis) pour agrémenter sa peinture de l'université et de ses cadres. La fin est inégale, j'ai eu l'impression que Houellebecq avait terminé un peu vite son histoire mais l'ensemble est très intéressant. Son écriture est remarquable, son humour corrosif. La partie sexe est assez crue et très "mec" ...L'islam n'est absolument pas insulté dans ce livre et les polémiques qu'il a provoquées sont le fait de quelques journalistes idiots qui ne savent plus quoi dire.

Note : 5 Premier Houellebecq, très convaincant, très bien écrit

par ofely1984 (Voir ses avis) le 05/02/2015

Ce roman a été mon premier Houellebecq, que j'ai absolument voulu lire après le buzz médiatique, et j'ai beaucoup aimé. Lu en 2 jours, ce roman est très facile à lire, l'écriture est facile, fluide, et convaincante, tout en sortant des sentiers battus et sans être simpliste. Le thème m'a fortement intéressé : ancré dans un paysage politique actuel connu du commun des français, il est facile de s'identifier à la situation imaginée par l'auteur en 2022. Une idée originale très bien menée à travers les pensées objectives d'un enseignant chercheur sans préjugés. Je n'ai vu aucune islamophobie, aucun racisme dans cet écrit. Les propos m'ont semblé tout à fait objectifs et aucune leçon n'est donnée. Il ne s'agit que de constater des faits tout à fait crédibles et possibles dans un futur proche...

Note : 5 Peut-être trop subtil ...

par Poutine7 (Voir ses avis) le 19/01/2015

Le dernier Houellebecq était attendu. Les circonstances tragiques du début d'année l'ont passé un peu sous silence. Cela n'a pas empêché les FF*** scribouillards ou fripiers d'opinion tels que J. d'Ormesson, C. Barbier ou Ali Baddou de dénigrer ce livre en l'accusant d'être islamophobe. Le livre est infiniment plus subtil que ça. Car le propos de MH est de décrire l'anomie de la société occidentale entrainée par la force émolliente de l'hyperconsommation, la solitude du narrateur, son indifférence à la mort de ses proches et la tentation de ce narrateur pour une offre alléchante de se convertir à l'Islam à condition de conserver son poste de maître de conférences universitaire et de bénéficier en contrepartie d'un salaire très confortable et de 3 épouses
Quelques anticipations assez originales et intéressantes :
- la délinquance des « quartiers » diminuerait sous l'effet de la police communautaire (à la mode Chinatown),
- le chômage baisserait drastiquement (super effet 35 h avec les femmes cantonnées au rôle d'épouse),
- la charge des prestations sociales serait reportée sur la cellule familiale recomposée,
- les universités françaises retrouveraient du lustre grâce à la manne des pétromonarchies.
Bon voilà, Houellebecq, on aime ou on n'aime pas mais c'est difficile de ne pas lui reconnaître sa qualité de fin observateur de la société et tout particulièrement sur la vie parfois facile, parfois difficile et souvent décadente de la classe moyenne supérieure française à la

Note : 4 Soumission, tout est dans le titre !

par enviedelire3 (Voir ses avis) le 24/02/2015

Soumission à la pensée unique, au politiquement correct. Soumission annoncée même devant le pire de tous ceux qui depuis des décennie ont appris à vivre seuls, abandonnant toute spiritualité sinon une spiritualité laïque ou humaniste. Chacun se soumet à l'invraisemblable. L'islam apporte un nouveau confort pour celui qui est en manque de repère. Il est si confortable de se laissé couler, un job assuré, de l'argent et des femmes pour l'un, pour l'autre un petit village coupé du monde avec de vieux amis pour ne pas voir et combattre le changement de civilisation. Tous collabos et pas de résistants.

Note : 5 Excellent livre

par paquidan (Voir ses avis) le 06/02/2015

Certes ce n'est pas un chef d'oeuvre mais rien que pour la justesse de ce livre je mets 5 étoiles, notamment pour tous ces ignares incultes qui traitent Houellebecq d'islamophobes. Au moins cela aura le mérite de remettre l'église au centre du village...

Note : 3 QUELLE DECEPTION

par sylviane_35 (Voir ses avis) le 16/01/2015

j'ai entendu dire que Houellebecq dépeignait notre civilisation avec justesse. Ceux qui pensent cela ont une vision bien noire de notre monde, qui n'est pas la mienne. Quant à l'obsession de l'auteur concernant les chairs ramollies des femmes avec l'âge (à partir de 35 ans), je préfère lire Djian qui lui fait l'apologie du sex appeal des femmes mûres. Doit-on parler, de l'image de la femme et de la place que l'auteur lui accorde ? Alors là, il ne s'agit plus d'anticipation mais d'un violent retour dans le passé... Et encore, je suis certaine que les femmes étaient mieux considérées au Moyen-Age.
Enfin, si je ne parle pas de l'aspect politique de ce livre, c'est tout simplement que j'ai trouvé qu'il versait beaucoup trop dans la facilité, voire le téléguidage... A moins que ce ne soit de la prémonition, mais le fond mériterait tout simplement d'être plus travaillé. Bref, une impression d'avoir été bâclé pour répondre à des impératifs de délais.

Note : 5 tres bien

par cup0113 (Voir ses avis) le 01/03/2015

Fidèle à lui même l'auteur ne se soumet à aucune mode ambiante. Il décrit avec habileté une France gouvernée par un parti musulman, en accord avec les partis traditionnels. Il se sert de faits réels (je pense à la fac de St Denis) pour agrémenter sa peinture de l'université et de ses cadres. La fin est inégale, j'ai eu l'impression que Houellebecq avait terminé un peu vite son histoire mais l'ensemble est très intéressant. Son écriture est remarquable, son humour corrosif. La partie sexe est assez crue et très "mec" ...L'islam n'est absolument pas insulté dans ce livre et les polémiques qu'il a provoquées sont le fait de quelques journalistes idiots qui ne savent plus quoi dire.

Note : 4 style claire

par Tim729 (Voir ses avis) le 12/02/2015

Les mots utilisés par l'auteur sonnent vrai. Ils sont simples, compréhensibles et traduisent une pensée claire. Manifestement, l'écrivain sait de quoi il parle. Comme on dit, chez lui les mots ne précèdent pas la pensée ; l'écriture de Houellebecq, c'est l'écriture de l'évidence et du ressenti (comme les températures!). On retrouve dans SOUMISSION le langage du scientifique qu'il a été, sans effets de style superflus, avec très peu de métaphores.

Note : 4 Glaçant, prémonitoire

par rauschomm (Voir ses avis) le 11/02/2015

J'aime son écriture: dépassionnée, pour certains "plate", mais on ne parle presque jamais en majuscoles ou avec des points d'exclamation.
Lqa trame est très crédible. Les évènements "nous pendent au nez".
Que faire? Attendre, comme son héros? Et laisser les autres décider à notre place?
Vaste question