Constantinople - Faruk Aksoy

Note : 1 décevant...l'Histoire trafiquée

par zardoz79 (Voir ses avis) le 16/04/2013

on pouvait espérer beaucoup du 1er film traitant enfin de la prise de Constantinople, mais quelle déception au final! Habillé en film d'aventure, c'est en fait une oeuvre de propagande pro-turque nationaliste voire islamique où les byzantins jouent le rôle des méchants et les Ottomans celui des gentils : les ottomans seraient les libérateurs de la ville opprimée par le fourbe Constantin XI et ses mercenaires étrangers! Le film mêle le vrai et le faux, il n'a d'intérêt que de nous obliger à reprendre un bon livre pour avoir un récit authentique. Le pire est de découvrir dans le casting que deux universitaires turcs ont prodigué leurs conseils pour les aspects historiques, c'était bien la peine vu le résultat.
et qu'on est loin de "Kingdom of Heaven " de rdley Scott, avec lequel la bande annonce avait la prétention de le comparer! Techniquement, le film abuse d'images de synthèse mal maîtrisées (même les feux de cheminée sont numériques)alors que 15000 figurants auraient partipé au tournage.
De plus, le bonus est ridicule : 5mn d'une vieille émission d'arte alors qu'il y aurait eu un magnifique reportage à faire sur la fanfare Mehter (oubliée du film) ou les restes de remparts millénaires de Byzance devenue Istanbul. Conclusion : une curiosité partisane, comme on regarderait un film d'Eisenstein du style le cuirassé potemkine. Une histoire vue du seul point de vue turc.

Note : 2 un autre ''300'' mais en moins bien !

par waldodelos (Voir ses avis) le 14/03/2013

ce n est surement pas ce que j appelle une reconstitution historique ..c est un conte historique ,tourné avec un budget conséquent , à l esthétique proche des jeux videos ..sinon il y a beaucoup d inexactitudes historiques ,de naiveté , de personnages caricaturaux ,et de religion teintée de nationalisme certain parfois (c est un film turc )....c est donc un film d aventures plein de bruits et de fureur assez réussi mais qui ne fera surement pas date dans l histoire du cinema , ni dans l historiographie ottomanne

Note : 4 bon film

par pascal87720 (Voir ses avis) le 16/04/2013

film d aventure avec de belle scène d action. le mai!!! très pro ottoman

Note : 4 Pas mal.

par frandeb1 (Voir ses avis) le 28/09/2013

Les points positifs: des décors et costumes somptueux, dont les couleurs éclatent à l'écran. Une musique sublime et heureusement facilement disponible en téléchargement payant. Les points négatifs: les scènes de bataille sont un grand n'importe quoi, sans cohérence. Les images de synthèse sont parfois visibles. Les acteurs sont peu charismatiques et jouent mal: des amateurs s'en sortiraient mieux. Décors et personnages sont trop propres, comme si ils étaient sans cesse astiqués, et les acteurs ressemblent plus à des mannequins, mais pour ce ces deux derniers points, on peut le pardonner. Enfin, la raison du siège de Constantinople par le sultan reste très floue. En conclusion: malgré ces défauts, le film est de bonne facture et offre un divertissement de bonne qualité pour lequel on ne s'ennuie pas.

Note : 5 sublime !

par bookenstock1 (Voir ses avis) le 13/03/2013

une réplique d'anthologie, à ne pas rater, après une heure de film :
"Capitaine, il nous demande de nous arrêter..."
sublime !

Note : 3 la chute de Constantinople vue par les turcs.

par aalechis (Voir ses avis) le 22/12/2016

bon film certes mais les incohérences historique sont flagrantes:chute de la ville,assaut mal réglée,mort de Constantin avec son cadavre retrouvé alors que personne ne l'avais revue,prise de la basilique sainte Sophie ou ont oublie de mentionnée le massacre durant 3 jours.ps: les croisées non pas fait mieux a Jérusalem avec toutes confession confondue.Ce film et trop pro turcs sans être pour ma part xénophobe,il aurait était plus historique sans être plus lourds je le garderais comme un collector.enfin que dire du discours trop exaltée de Constantin alors q'ont disait de lui qu'il était trop timorée. en plus les 2 acteurs a la fin du film qui se battent en haut de la tour c'est beaucoup trop moderne voir film de kung-fu ,il faut savoir coté historique que le génois a bien existé et que sa blessure durant le siège a précipiter la chute de la ville.

Note : 4 Bon film d'aventure

par jrodolphe49 (Voir ses avis) le 01/04/2013

Bon film d'aventure, entre deux peuples qui se battent très belles scènes d'action, que je recommande de voir.

Note : 3 bof

par psych023 (Voir ses avis) le 01/04/2013

film moyen a commencer a visionner a partir d 1h30

Note : 5 ok

par efflamoc (Voir ses avis) le 09/05/2022

le note le film mais en aucun le vendeur!

Note : 5 Un fil mde cinéma vérité.

par flandres (Voir ses avis) le 21/06/2016

L'histoire réelle vue par des yeux autres que les croisés et leurs descendants. Cela remet les choses à leur place. Qui est le barbare ? Faut répondre à cette question et assumer. Du cinéma vérité. Enfin !