World War Z - Marc Forster

Note : 2 Les Zombies made in Hollywood

par Sebastos666 (Voir ses avis) le 29/12/2013

Quand de gros producteurs choisissent ce mythe des morts-vivants pour en faire un Blockbuster, tout y passe: un Patriotisme exacerbé (les USA, épaulés par leurs alliés en Corée du Sud et en Israël, sont là pour sauver le Monde); un "Happy" (mais pas trop) End improbable, qui annonce déjà une Suite; un aspect Gore édulcoré (pas de boyaux à l'air, pas (ou si peu) d'effusions de sang);...Et au final , on est plus proche du scénario Catastrophe (à la "Indépendance Day") que du réel film d'Horreur. Les monstres sont assimilés à des nuées grouillantes de cafards, les "déshumanisant" (!) de leur aspect "Roots", lent et vascillant.

Note : 5 UN FILM DE ZOMBIS NOVATEUR

par CINEMAX71 (Voir ses avis) le 19/11/2013

Marc Forster met en scène une vision terrifiante du monde, totalement plongé dans une apocalypse sans limite. World War Z est un film de zombies, mais qui ne laisse que peu de traces de sang. Pas de violence insoutenable, pas d'agression sanglante, mais nous avons tout de même droit à quelques sursauts gentillets. La première crainte du film, c'est de tomber dans la facilité des bons sentiments, d'exposer de manière abusive le lien entre le héros et sa famille. Bonne surprise, cet aspect est presque entièrement balayé. On est finalement devant un film catastrophe à part entière, offrant un spectacle plutôt jouissif. De bonnes trouvailles au niveau de l'intrigue, un Brad Pitt en forme.

Note : 5 un très bon film

par robert478 (Voir ses avis) le 06/01/2014

World War Z est un très bon film de zombies, qui nous plonge dans le chaos total, on pourrait croire qu'il s'agit d'un film d'horreur mais en réalité il s'agit plutôt d'un film d'apocalypse, un film catastrophe dans lequel Brad Pitt et sa famille lutte contre les attaques et morsures de zombies, Brad Pitt n'hésite pas à se mettre en danger pour essayer de sauver l'humanité mais surtout sa famille, très bon film, belle fin malgré que toute l'humanité est quasiment décimé, je recommande volontiers ce film.

Note : 5 hyper prenant

par copaoupat (Voir ses avis) le 02/03/2014

Un film de zombie XXXXL, ce passant un peu partout dans le monde, beaucoup de scénes trés impressionnantes, pas de gore à outrance et c'est tant mieux, trés bien joué, on ne s'ennuie pas un instant. Il est avec 28 SEMAINES PLUS TARD un must dans le domaine. Même si vous n'aimez pas l'horreur, celui ci n'en regorge pas, ce film est à voir pour son histoire et son coté impressionnant. Une belle claque

Note : 3 Bon film catastrophe

par Aylla (Voir ses avis) le 07/06/2016

Dans le genre film catastrophe, je dirai que c'est un film à voir.
Maintenant, c'est très hollywoodien et il y a des incohérences voir des aberrations énoooormes ! Telles que la voiture de notre héros qui se sort comme par miracle d'un embouteillage monstre en plein centre ville, le crash de l'avion dont bien sûre le héro sort avec finalement peu de dégâts (enfin un pieu dans le ventre tout de même mais qui ne l'empêche pas de marcher : quel homme !) et ce crash qui a lieu à quelques mètres "pile poil" de l'endroit où ils souhaitaient se rendre... Bon ca c'est les deux plus grosses incohérences pour moi mais il y en a à foison.
Bref, c'est du grand spectacle, c'est impressionnant, ce n'est pas trop gore (juste les zombies qui ne sont pas très beaux mais pas de boyau à l'air à signaler) : on s'en prend plein les mirettes et on ne s'ennuie pas.
La fin appelle à une suite sans aucun doute.
Maintenant, si vous vous attendez à un film réaliste sur la fin du monde, passez votre chemin.

Note : 1 flan

par hiriax (Voir ses avis) le 17/01/2018

et oui je resume a un dessert pour moi c'est du flan c'est a dire inmangeable

Note : 1 Ca aurait été mieux un zombie à l'écriture et à la réalisation!

par oldboy01 (Voir ses avis) le 27/01/2014

Au regard de ses deux derniers films, Marc Foster me semblait avoir vendu son âme au diable pour se consacrer aux blockbusters sans intérêt. Eh ben, il continue l'affreux ! Quel dommage ! Il avait pourtant bien commencé sa carrière. Déjà c'est une adaptation du roman de Max Brooks par les misérables scénaristes que sont Straczynski et Lindelof qui ont tellement massacré ses écrits que Brooks renia complètement le film. Ça part mal ! La production et le casting son corrects mais ne vous attendez pas à du gros spectacle, les grosses scènes d'action sont dans la bande annonce, tout le reste est d'une platitude sans nom. Le début n'est pas si mauvais. Ça part à cent à l'heure par cette attaque de zombies inexpliquée en pleine rue. Les 1ères immenses incohérences arrivent au bout d'une minute. Brad Pitt, beau gosse, cheveux mi-longs, ancien enquêteur de l'ONU est déjà invulnérable. Conduite sportive, démarrage de véhicule avec les fils, tireur d'élite, copilote d'avion, médecin, spécialiste en virologie...etc..Comme par hasard, l'armée le réclame et on n'en finit pas de voyager autour du globe où chaque atterrissage s'avère désastreux ainsi que les dialogues. Ça se termine ridiculement dans un CHC où, Ô miracle, sa merveilleuse intelligence et son sens de l'observation lui permettent de découvrir la solution pour combattre ces créatures. Aucun suspens, aucune émotion, aucun sens, aucune effusion de sang, aucune violence. Il est loin le temps de l'excellent « 28 jours plus tard »!!

Note : 5 Excellent

par nanoumafleur (Voir ses avis) le 28/02/2016

Excellent je pensais pas qu'un film de Zombie avec Bratt Pitt m'aurais plus mais la je suis conquise !!! a voir et surtout ne pas louper les petits détailles pour comprendre bien le film et surtout une belle leçon aussi si on analyse bien le film

Note : 2 World War Zéro intérêt?

par alex92du30 (Voir ses avis) le 05/08/2014

Le roman était bourré de bonnes idées, le film n'en utilise aucune. Autant l'appeler Brad Pitt Of The Dead, j'aurais moins eu la sensation de m'être fait arnaquer.

Note : 1 adaptation décevante

par sssssss8s (Voir ses avis) le 05/06/2014

le livre étant cultissime, on aurait pu s'attendre a une bonne adaptation. C'est raté : Brad Pitt est omniprésent, au détriment de l'histoire qui peine à retenir l'attention.