Ceci N'est Pas Une Autobiographie - Filipacchi Daniel

Note : 3 Enfin il parle !

par davidsikod (Voir ses avis) le 03/06/2018

Il a raison, ce livre n'est pas une autobiographie "classique" mais plutôt un recueil d'anecdotes allant de la guerre à 2011.
Anecdotes qui mises dans un ordre chronologique pourrait faire une autobiographie, certes incomplète car s'il insiste beaucoup sur le jazz, sa passion, il ne s'attarde pas trop sur le reste, notamment "Salut les Copains", qu'il a animé et publié, une émission charnière du siècle dernier qui va transformer la jeune société française.. Avant mai 68, qui selon moi n'est pas étranger à l'arrêt de l'émission un mois plus tôt !
Le ton est assez condescendant, mais très vif, et à le lire on n'imaginerait pas que c'est un homme de 83 ans qui tient la plume. Alors que beaucoup de personnalités de sa génération insistent beaucoup sur leur âge, tels Aznavour, Bouvard, Line Renaud...
Intéressant pour connaître certaines facettes méconnues de ceux qui ont marqué la seconde moitié du siècle dernier, comme Claude François, qu'il n'a pas l'air d'apprécier.

Note : 3 Ceci n'est pas l'histoire de Salut les copains

par tigrane5 (Voir ses avis) le 25/08/2013

Qui peut se vanter d'avoir côtoyé Claude François et Salvador Dali, Dizzy Gillespie et Jean-Luc Lagardère ? Qui, à part Daniel Filipacchi ? Pour des générations de jeunes des années 60, Filipacchi, c'est le "Daniel" de Salut les copains qui leur faisait découvrir le hit-parade et le "chouchou" de la semaine. Mais ce n'est pas une autobiographie de ce Daniel, ni une histoire de SLC. Plutôt, dans de courts chapitres, des choses vues, des portraits esquissés, l'évocation des très nombreuses rencontres de Filipacchi dès le plus jeune âge dans les milieux de l'art, de la littérature et, peut-être surtout, du jazz. Si Filipacchi doit sa fortune à la presse, il va l'utiliser pour constituer une collection d'?uvres, de surréalistes essentiellement. Son autre passion est le jazz dont il s'affirme, avec son comparse Frank Ténot, l'un des meilleurs spécialistes en France.
Le meilleur du livre est, à mon avis, l'évocation de l'enfance : un milieu familial hors normes qui lui insuffle un grand goût pour la liberté, les rencontres de l'enfant Daniel avec un Prévert ou un Simenon. Je suis moins convaincu par la manière dont il parle des femmes : il se montre, sans appuyer, séducteur, mais semble avoir rencontré beaucoup de femmes "très jolies" et "très bêtes". On peut lui savoir gré de dire ce qu'il pense (loin du politiquement correct) mais on peut aussi être agacé par cette vision de la féminité