Le raisonnement par l'absurde - Jean-Louis Gardies
- Format eBook: Epub3 Voir le descriptif
Vous en avez un à vendre ?
Vendez-le-vôtreChargement...
Synchronisez votre eBook et retrouvez-le dans votre bibliothèque Kobo
- Payez directement sur Rakuten (CB, PayPal, 4xCB...)
- Récupérez le produit directement chez le vendeur
- Rakuten vous rembourse en cas de problème
Gratuit et sans engagement
Félicitations !
Nous sommes heureux de vous compter parmi nos membres du Club Rakuten !
TROUVER UN MAGASIN
Retour
Avis sur Le Raisonnement Par L'absurde - eBook Science humaines et sociales, Lettres
0 avis sur Le Raisonnement Par L'absurde - eBook Science humaines et sociales, Lettres
Les avis publiés font l'objet d'un contrôle automatisé de Rakuten.
-
A Beginner's Guide To Paradise
17,26 € eBook
-
Picnic On Nearside
5,74 € eBook
-
Speed Demon
12,65 € eBook
-
The Temptation Of The Night Jasmine
16,10 € eBook
-
A Tapestry Of Spells
12,65 € eBook
-
Slocum 380
7,84 € eBook
-
Deadly Game
7,84 € eBook
-
The Elite
9,19 € eBook
-
Almost To Die For
12,65 € eBook
-
Conan The Barbarian
5,74 € eBook
-
Her Sky Cowboy
8,05 € eBook
-
Heart Fortune
12,65 € eBook
-
Citizen U.S.A.
17,26 € eBook
-
Guardian
7,84 € eBook
-
Write It When I'm Gone
6,90 € eBook
-
Cross-Country Evil
8,05 € eBook
-
National Suicide
13,81 € eBook
-
Christine Feehan Ghostwalkers Novels 1-5
46,04 € eBook
-
The Gryphon Project
8,82 € eBook
-
Trust Me, I Know What I'm Doing
5,74 € eBook
Produits similaires
Présentation Le Raisonnement Par L'absurde
- eBook Science humaines et sociales, Lettres
L'emploi du raisonnement par l'absurde a été source de contestations au cours de l'histoire des sciences. On en propose d'abord ici une définition qui puisse subsumer tous les cas particuliers, puis on montre comment un tel raisonnement indirect peut se retourner en un raisonnement direct qui lui soit logiquement équivalent, ce dont Aristote avait déjà pressenti la possibilité. Cette équivalence des deux procédures incite alors à chercher les raisons pragmatiques qui conduisent à privilégier l'une ou l'autre selon les problèmes ou leur contexte. Tantôt présent, tantôt absent, ce mode d'inférence peut jouer un rôle de révélateur dans l'histoire des mathématiques. Des exemples empruntés à Euclide ou à Archimède, aussi bien qu'à Cantor et aux logiciens modernes, viennent le confirmer. Les résultats obtenus sont l'occasion d'un retour critique sur la faveur ou la défaveur que le recours à l'absurde a rencontrée chez des philosophes comme Platon, Aristote, Descartes, Pascal, Spinoza ou Kant. Structurale et épistémologique, mais constamment référée à l'histoire, la présente étude est de celles qui recherchent dans les conditions mêmes de la connaissance mathématique l'explication de la forme que peut y prendre l'appareil de la preuve.
Détails de conformité du produit
Personne responsable dans l'UE